• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 апреля 2010 года  Дело N А40-28565/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

Судьей единолично, протокол вел судья Бурмаков И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Преториум»

к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»

о взыскании 32 924 рублей

при участии

от истца: не явка

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в виде суммы страхового возмещения.

Истец не явился.

Ответчик не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

На основании договора № 25/02/09-Ц от 25.02.09 ОАО «Русская Страховая Компания» уступило право требования ЗАО «Преториум» по полису 04-08-095154.

19.06.08 в результате ДТП было повреждено застрахованное ОАО «Русская Страховая Компания» транспортное средство ВАЗ-21703, регистрационный номер В 545 НЕ 150.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ при управлении транспортным средством Мерседес, регистрационный номер В 208 ХУ 177.

Гражданская ответственность нарушителя застрахована ответчиком - полис ААА № 0121292590.

ОАО «Русская Страховая Компания» на основании договора страхования произвел выплату страхового возмещения - 32 924 рублей.

В связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 01.02.2010 № 3-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение подлежит взысканию с учетом износа комплектующих изделий.

Согласно расчетам суда износ запасных частей составляет 17,47 %. На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит сумма с учетом износа – 24090,78 рублей.

Доказательств уплаты долга в сумме 24090,78 рублей ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

24090,78 (размер удовлетворенных требований) / 32 924 (размер заявленных требований) Х 2 000 (госпошлина от заявленного размера требований) = 1463,42 рублей.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика расходов за оказание юридических услуг в размере 2 000 рублей суд находит частично необоснованным в связи со следующим.

Как следует из представленного истцом п/п № 1314 от 07.10.09 и №м 1419 от 21.10.09 истец оплатил за оказание юридических услуг (составление искового заявления) в соответствии с заключенным договором об оказании юридических услуг № 12/08/09-ЮУ от 12.08.09 г.

В связи с учетом небольшой продолжительности и сложности дела, суд относит на ответчика судебные расходы истца на услуги представителя в размере 500 рублей, уменьшив их в соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ до разумных пределов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Закрытого Акционерного Общества «Преториум» сумму страхового возмещения – 24 090 (Двадцать четыре тысячи девяносто) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, расходы по оплате услуг представителя – 500 (пятьсот) рублей, а также расходы по уплате госпошлины –1 463 (Одна тысяча четыреста шестьдесят три) рубля 42 (сорок две) копейки. В остальной части иска отказать.

Судья:

И.Ю.Бурмаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-28565/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 апреля 2010

Поиск в тексте