АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2010 года  Дело N А40-29874/2010

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России

к ответчику ООО «Доступная полиграфия»

о взыскании задолженности в размере 3315 руб. 72 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Охрана» МВД России обратилось с иском о взыскании с ООО «Доступная полиграфия» задолженности в размере 3315 руб. 72 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ, и в соответствии со ст. 35 АПК РФ по месту нахождения ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2005 между ФГУП «Охрана» МВД России (исполнитель) и ООО «Доступная полиграфия» (заказчик) заключен договор № 6-3/511-Т на техническое обслуживание комплекса технических средств.

По условиям указанного договора исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию и ремонту комплекса (комплексов) технических средств охраны.

Согласно п.5.1. договора стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, указывается в перечне платных услуг.

В п.5.3. договора установлено, что абонентская плата вносится (перечисляется) заказчиком ежемесячно авансовым платежом без выставления счета до 10-го числа текущего расчетного месяца.

Оплата за предоставленные услуги в рамках указанного договора заказчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 3315 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Доступная полиграфия» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России сумму задолженности в размере 3315 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья  Н.П. Чебурашкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка