АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2010 года  Дело N А40-30454/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

При ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-30454/10-15-220

по иску ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком»

к ОАО «Мосвтормет»

о взыскании суммы задолженности в размере 11 704, 17 руб.

при участии:

от истца: Богданова М.В. по дов. от 23.06.2008г., п. 45 08 139163

от ответчика: неявка, извещен

установил:  ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО «Мосвтормет» с  исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 11 704, 17 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился. Дело в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что  ответчик в нарушение обязательств по договору от 06.04.2006г. № 62505 не произвел оплату за оказанные услуги в полном объеме, сумма задолженности составляет  11 704, 17 руб.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  проверив все доводы лиц, участвующих в деле, выслушав  представителя истца, суд  считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 06.04.2006г. заключен договор № 62505, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг междугородней и международной телефонной связи, а ответчик обязался оплатить услуги в сроки, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что услуги, предоставленные Истцом в июне, июле, августе, сентябре 2009 года ответчиком не оплачены.

Сумма задолженности составляет 11 704, 17 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты за оказанные услуги с июня по сентябрь  2009 г. по договору от 06.04.2006г. № 62505,  требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 401, 702,711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Мосвтормет» в пользу Открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» сумму задолженности в размере 11 704, 17 (одиннадцать тысяч семьсот четыре рубля 17 копеек) и расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ:  Л.М.Барабанщикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка