• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 13 мая 2010 года  Дело N А40-30454/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

При ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-30454/10-15-220

по иску ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком»

к ОАО «Мосвтормет»

о взыскании суммы задолженности в размере 11704, 17 руб.

при участии:

от истца: Богданова М.В. по дов. от 23.06.2008г., п. 45 08 139163

от ответчика: неявка, извещен

установил: ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО «Мосвтормет» с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 11704, 17 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился. Дело в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик в нарушение обязательств по договору от 06.04.2006г. № 62505 не произвел оплату за оказанные услуги в полном объеме, сумма задолженности составляет 11704, 17 руб.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 06.04.2006г. заключен договор № 62505, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг междугородней и международной телефонной связи, а ответчик обязался оплатить услуги в сроки, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, что услуги, предоставленные Истцом в июне, июле, августе, сентябре 2009 года ответчиком не оплачены.

Сумма задолженности составляет 11704, 17 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты за оказанные услуги с июня по сентябрь 2009 г. по договору от 06.04.2006г. № 62505, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 401, 702,711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Мосвтормет» в пользу Открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» сумму задолженности в размере 11704, 17 (одиннадцать тысяч семьсот четыре рубля 17 копеек) и расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М.Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-30454/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2010

Поиск в тексте