• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 мая 2010 года  Дело N А40-30782/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл судья Романов О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО « Производственно-коммерческая фирма « ДИВ » к ООО « СК « Альфа-Элитстрой »

о взыскании 1353 794 руб. 59 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1353 794 руб. 59 коп. – долга.

Истец не направил представителя в судебное заседание 28.04.2010г., о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск, не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание 28.04.2010г. не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со статьями 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Сторонами были заключены договоры подряда на производство электромонтажных работ № 13 от 02.05.2007 г., № 14 от 02.05.2007 г.; № 48 от 09.08.2007 г., № 48 от 09.08.2007 г., в соответствии с условиями которых ООО ПКФ «ДИВ» выполнило электромонтажные работы по объектам: - « ул.Трусова/ Шелгунова, 43/8 »; - « Ж/Д ул. Хлебникова, 9 бл.А »; - « Ж/Д ул.Шаумяна бл. А; бл. Б »; - « Ж/Д ул. М.Горького, 55 »; - « Ж/Д пер.Березовский, 3 ». Всего на сумму 2 661 037 руб. 34 коп., что подтверждено справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами, имеющимися в материалах дела (л.д. 23-85).

Ответчиком частично погашен долг, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д. 89-97).

По состоянию на 25.02.2009 года за ответчиком числится задолженность в сумме 1 353 794 руб. 59 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1353 794 руб. 59 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договоров, заключенных сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

По делу подлежит уплате госпошлина в сумме 18 268 руб. 97 коп. При предъявлении искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Госпошлина в сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО « СК « Альфа-Элитстрой »:

- в пользу ООО « Производственно-коммерческая фирма « ДИВ » 1353 794 руб. 59 коп. – долга.

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18 268 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции, в месячный срок со дня принятия, а после вступления в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев.

Судья О.В. Романов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-30782/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 мая 2010

Поиск в тексте