АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года  Дело N А40-609/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего  Н. В. Шумилиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мосрегионгаз»

к   Обществу с ограниченной ответственностью  «Спектр»

о  взыскании  643 283 руб. 17 коп.

при участии:

от истца   Константинова Е.  С. – дов. от 17.12.2009г. № 346

от ответчика   не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  643 283 руб. 17 коп., из которых  623 680 руб. 41 коп. – основной  задолженности, 19 602 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, надлежащим образом извещён.

В соответствии  с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного  ответчика.

Представитель  истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении  размера исковых требований в части взыскания  основного долга до 175 746 руб. 75 коп. и об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до  25 235 руб. 88 коп., которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  увеличить  или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что  31.07.2008г. между сторонами  были заключены досрочные договоры поставки газа № 61 – 4 – 9908/08, № 61 – 10 – 9908/08, в  соответствии  с  условиями которых  поставщик обязуется  поставлять, а покупатель – получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными  лицами.

Пунктом 5.5.12 договоров установлено, что  окончательный  платёж за месяц осуществляется  покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего  за месяцем поставки газа.

Из материалов дела следует, что истец, во исполнение условий договоров, поставил ответчику газ (л. д. 37 – 72).

Стоимость поставленного газа ответчиком была оплачена частично. Задолженность в размере 175 746 руб. 75 коп. ответчиком до настоящего времени истцу не оплачена,  в связи с чем последний  обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли – продажи сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально  подтверждены,  ответчик не представил  доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости полученного газа в полном объёме, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания основной задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 175 746 руб. 75 коп., с учётом заявленного истцом ходатайства.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом также признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 25 235 руб. 88 коп., с учётом заявленного истцом ходатайства.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ  расходы по  госпошлине в размере 12 932 руб. 83 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 3  ст. 110 АПК РФ госпошлина  в размере 5 045 руб. 50 коп. подлежит взысканию  с ответчика  в  доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314330, 395п. 1 ст. 454  ГК РФ, п. 1 ст.  49, ст. ст. 65, 75, 110, 123, ч. 3 ст. 156, ст.ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью  «Спектр»  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мосрегионгаз»  175 746 (сто семьдесят пять тысяч семьсот сорок шесть)  руб. 75 коп. – основной задолженности,  25 235 (двадцать пять тысяч двести тридцать пять) руб. 88 коп. – проценты, 12 932 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать два) руб. 83 коп. – расходы по госпошлине.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  «Спектр»  в  доход федерального бюджета госпошлину в размере   5 045 (пять тысяч сорок пять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ    Н. В. ШУМИЛИНА

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка