• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 мая 2010 года  Дело N А40-6975/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Шустиковой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Трест МСМ-1»

к ООО «ВИСМА»

о взыскании денежных средств по Договору подряда № 56 от 10.12.2008 г. в сумме

510 678 руб. 39 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – Курнышев М. В., по дов. от 11.01.2010 г.

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО «Трест МСМ-1» с иском о взыскании с ответчика 470 000 руб. долга, 29835 руб. 64 коп. пени, 10842 руб. 75 коп. процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, применительно к ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 331, 395, 715, 720, 740 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 10.12.2008 г. № 56, предметом которого является обязанность Подрядчика (ответчик) по поручению Генподрядчика (истец) выполнить в соответствии с проектной документацией работы по капитальному ремонту жилых домов по следующим адресам: г. Москва, ул. Н. Первомайская, д. 5

В соответствии с п. 2.9 договора истцом перечислен в адрес ответчика авансовый платеж в размере 470000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 24-27).

Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ установлен – 40 дней с момента получения аванса, то есть 23.02.3009 г.

В нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства в срок, согласованный сторонами сделки.

Руководствуясь п. 9.1 договора, ст. 715 ГК РФ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора (л.д. 45).

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены заинтересованным лицом бесспорные доказательства подтверждающие освоение полученных Подрядчиком денежных средств от Заказчика, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 470000 руб. суммы аванса следует признать правомерным.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков выполнения работ, установленных в договоре, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию пени в размере 29835 руб. 64 коп. на основании п. 7.1 в период действия договора, а именно с 23.02.2009 г. по 02.07.2009 г.

Кроме того Подрядчиком нарушено денежное обязательство, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10842 руб. 75 коп. за период с 08.10.2009 г. по 18.01.2010 г.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИСМА» в пользу ЗАО «Трест МСМ-1» 470 000 руб. долга, 29835 руб. 64 коп. пени, 10842 руб. 75 коп. процентов и 11606 руб. 78 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: С.Н. Шустикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-6975/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 мая 2010

Поиск в тексте