АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 августа 2011 года Дело N А09-4795/2011
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи А.А.Чернякова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Горбаневой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Эльбрус» к ООО «Ручеек» о взыскании 5062 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мелихова Г.А. – представитель ( доверенность №б/н от 01.09.2010 года);
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» ( далее – истец, ООО «Эльбрус») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ручеек» ( далее – ответчик, ООО «Ручеек») о взыскании 5 06 руб. 85 коп., в том числе 4 873 руб. 06 коп. основного долга и 189 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 04.05.2010 года между ООО «Эльбрус» (Поставщик) и ООО «Ручеек» (Покупатель) заключен договор поставки товаров №262, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указываются в товарных накладных, а Покупатель принять товар и произвести его оплату в соответствии с условиями настоящего договора ( пункт 1.1 договора).
В силу пункта 2.1 договора поставка товара осуществляется на основании заявок Покупателя при наличии соответствующего товара на складе Поставщика.
Согласно пунктам 2.2, 2.3, 2.5 договора, поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика путем поставки товара Покупателю по указанному им в заявке адресу. По соглашению сторон поставка товара может осуществляться силами и за счет Покупателя путем выборки товара Покупателем. Поставщик обязуется осуществить доставку товара в течение 2 (двух) дней с момента получения заявки от Покупателя. Товар передается по товарной накладной, в которой указывается наименование товара, ассортимент, количество и его стоимость.
Оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления суммы, указанной в накладной на расчетный счет Поставщика, либо внесением данной суммы в кассу Поставщика в полном объеме в течение семи календарных дней с даты, указанной в накладной ( пункт 3.2 договора).
Во исполнение условий заключенного договора истец по товарной накладной №Э-29586 от 19.11.2010 года поставил ООО «Ручеек» товар на общую сумму 4 873 руб. 06 коп.
Претензий по количеству и качеству товара со стороны ответчика не поступило, он принял товар, однако его оплату не произвел, в результате чего у него перед истцом сложилась задолженность в сумме 4 873 руб. 06 коп.
Претензионным письмом №120 от 18.03.2011 года истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате поставленного товара и необходимости погасить образовавшуюся задолженность в семидневный срок со дня получения настоящей претензии.
Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения.
На сумму долга истцом в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 189 руб. 79 коп.
Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки истцом товаров ответчику на общую сумму 4 873 руб. 06 коп. подтвержден товарной накладной №Э-29586 от 19.11.2010 года в которой имеется подпись работника ответчика в получении товара, скрепленная печатью ООО «Ручеек».
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в сумме 4 873 руб. 06 коп. полностью или в какой-либо части на день принятия судом окончательного судебного акта по делу ответчик в суд не представил, требования истца не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку письменных возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено, взыскиваемая сумма не оспорена, исковые требования ООО «Эльбрус» о взыскания основного долга в размере 4 873 руб. 06 коп. считаются признанными ответчиком.
С учетом изложенного, требование ООО «Эльбрус» о взыскании 4 873 руб. 06 коп. долга за поставленный товар является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с требованием о взыскании основного долга по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договора.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 189 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно ставкам рефинансирования, действовавшим в соответствующий период наличия задолженности и просрочки оплаты таковой ( с 26.11.2010 года по 26.06.2011 года).
Факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Количество дней просрочки исполнения обязательства истцом определено правомерно. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
ООО «Эльбрус» при подаче иска в суд по платежному поручению № 663 от 06.07.2011 года уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Истец также заявил о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
На основании статьи 101 АПК РФ в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В обоснование заявленной суммы судебных расходов, истцом представлено платежное поручение №561 от 09.06.2011г. об уплате госпошлины в сумме 200 руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика – ООО «Ручеек».
Учитывая, что частью 9 статьи 126 АПК РФ, введенной Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ, установлена обязанность истца при обращении в арбитражный суд представлять выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика, или иного документа, подтверждающего указанные сведения или отсутствие таковых, и при этом получение таких сведений является платным в силу Постановления Правительства РФ от 16.10.2003г. №630 "О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439", взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 200 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 2200 руб. (2000 – расходы по госпошлине, 200 руб. – расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ручеек» (ОГРН 1093252000412) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» 5 062 руб. 85 коп., в том числе 4 873 руб. 06 коп. основного долга и 189 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 2200 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.
СУДЬЯ А.А. ЧЕРНЯКОВ
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
