• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 года  Дело N А09-4809/2011

Арбитражный суд в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ланиной Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области

к МОУ Далисичская средняя общеобразовательная школа

о взыскании 136879 руб. 94 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились,

от ответчика: Зайцев М.С. – представитель (доверенность от 28.07.2011г.).

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее – ИФНС, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Далисичская средняя общеобразовательная школа (далее – МОУ Далисичская средняя общеобразовательная школа, Учреждение) 136 879 руб. 94 коп., в том числе: 136542 руб. недоимки по налогу на имущество организаций и 337 руб. 94 коп. пени по налогу на имущество организаций.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

МОУ Далисичская средняя общеобразовательная школа зарегистрировано в форме муниципального учреждения 07.02.2002г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.06.2011г. № 53559.

По состоянию на 12.05.2011г. у ответчика имелась недоимка по налогу на имущество организаций за I квартал 2011г. по сроку уплаты 03.05.2011г. в сумме 136 542 руб., на которую начислены пени в размере 337 руб. 94 коп.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 99773 от 12.05.2011г.

Поскольку указанное требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный в нем срок, а также, учитывая, что ответчик является учреждением,

ИФНС обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования ИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 НК РФ сумма налога на имущество организаций исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.

Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 382 НК РФ).

При этом в силу статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Пунктами 1, 2 статьи 383 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 3 Закона Брянской области от 27.11.2003 № 79-З «О налоге на имущество организаций» (в редакции закона Брянской области от 05.08.2009 № 60-З) в течение налогового периода (за отчетные периоды - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года) и по его итогам налогоплательщики уплачивают авансовые платежи и налог.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых расчетов по авансовым платежам за соответствующий отчетный период.

В силу пунктов 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество организаций за I квартал 2011 года – не позднее 03.05.2011г.

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за I квартал 2011г., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 136 542 руб.

Факт неуплаты Учреждением налога на имущество организаций за I квартал 2011г. в сумме 136 542 руб. подтверждается материалами дела, в том числе, подписанным сторонами актом сверки от 27.07.2011г.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или

сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, налоговым органом правомерно начислена пеня на недоимку по налогу на имущество организаций, размер которой составил 337 руб. 94 коп.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам осуществляется только в судебном порядке.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Однако, учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением и имеет недостаточное финансирование, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Далисичская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1023201328996; ИНН 3229003455; место нахождения: 243534, Брянская область, Суражский район, с. Далисичи, ул. Октябрьская, д. 5) в доход соответствующих бюджетов 136879 руб. 94 коп., в том числе: 136542 руб. налога на имущество организаций и 337 руб. 94 коп. пени, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.В. Халепо

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-4809/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 29 июля 2011

Поиск в тексте