АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 августа 2011 года  Дело N А09-4877/2011

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи И.А.Лушниковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Оптовик»

к  ЗАО «Лабиринт»

о взыскании 55 990 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Веремьева М.М.- ю/к ( доверенность № 1 от 11.01.11г.)

от ответчика: не явились

установил:

Истец-  Общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» ( далее- ООО «Оптовик»), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  Закрытому акционерному обществу «Лабиринт» (далее – ЗАО «Лабиринт», ответчик), о взыскании 55 990 руб.64 коп. долга за поставленный товар.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

18.03.2009г. между ООО «Оптовик»  (Поставщик) и  ЗАО «Лабиринт» (Покупатель) заключен договор поставки №630/а, по условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя алкогольную продукцию и продовольственные товары, а Покупатель обязуется принимать товар и своевременно производить его оплату в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара в срок, указанный в товарной накладной, оформленной на каждую партию товара согласно заказу. Если срок оплаты товара в товарной накладной не указан, то Покупатель обязан произвести оплату товара в срок не позднее 14 дней с момента принятия товара.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «Оптовик» по товарной накладной от 03.06.2009г. № 37627  поставило в адрес ЗАО «Лабиринт» товар на сумму 62 434 руб.32 коп. Однако расчеты с поставщиком ответчиком в полном объеме  произведены не были. ЗАО «Лабиринт» частично оплатило поставленный товар, в связи с чем задолженность за товар составила 55 990 руб.64 коп.

В силу п. 5.2 договора в случае недостижения согласия путем переговоров, спор, связанный с исполнением настоящего договора, может быть передан на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара   ООО «Оптовик» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком товара и задолженность в размере 55 990 руб.64 коп. подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

На момент вынесения решения судом доказательства оплаты долга (в полном объеме, либо в части) ответчик в суд не представил, требования истца не оспорил.

С учетом изложенного, исковые требования  ООО «Оптовик» о взыскании  55 990 руб.64 коп. долга за поставленный товар являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, и в данном случае госпошлина относится на ответчика.

Истцом по иску платежным поручением № 5642  от 14.07.2011г. уплачено   2 239 руб. 63 коп. госпошлины.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  2 239,63 руб. расходов по госпошлине.

Истец ходатайствовал о взыскании с  ЗАО «Лабиринт» в его пользу судебных расходов в размере 200 руб., уплаченных за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении  ЗАО «Лабиринт» .

Суд находит указанное ходатайство подлежащим  удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В  силу ст.106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, помимо сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),  относятся и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом  в соответствии с п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ представлена в суд выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на  ЗАО «Лабиринт». Расходы истца на ее получение составили 200 руб., что подтверждается платежным поручением  № 5530 от  05.07.11г.

В  соответствии  со ст. 110 АПК РФ  расходы  по оплате  стоимости  выписки  из  ЕГРЮЛ в  сумме  200 рублей,  относятся  на  ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик»  удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лабиринт» в пользу   Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» 55 990 руб.64 коп. долга, 2 239 руб.63 коп. расходов по госпошлине, 200 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок.

Судья    И.В. Малюгов

Решение вступает в законную силу 06.09.2011 года.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка