• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 августа 2011 года  Дело N А40-39582/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2011г.

Полный текст постановления изготовлен 08.08.2011г.

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Поповой Г.Н., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЕвроСибЭнергоинжиниринг» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2011г. по делу № А40-39582/09-290, принятое судьей Барыкиным С.П. по иску ООО «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» к ООО «Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент»,

о взыскании 15938146 руб. 90 коп.

при участии сторон: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении имеющихся арифметических ошибок в определении суда от 12.11.2009г.

Определением суда от 20.05.2011г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Указал, что размер исковых требований должен быть указан вместо 15938146 руб. 90 коп. - 24109042 руб. 14 коп.; размер оплаченной госпошлины вместо 91190 руб. 74 коп. - 100000 руб.; размер госпошлины, подлежащей возврату вместо 41190 руб. 74 коп. - 50000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились. Суд, располагая доказательствами их надлежащего извещения, рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения определения суда от 20.05.2011г. отсутствуют исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, определением суда от 12.11.2009г. было утверждено мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

Представитель истца - ООО «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» обратился с заявлением об исправлении арифметических ошибок в указанном определении.

Поскольку в указанном определении суда не содержится каких-либо расчетов, суд первой инстанции обоснованно отклонил заявление истца.

Судебная коллегия также не усматривает арифметических ошибок в определении суда, поскольку его содержание полностью соответствует условиям представленного сторонами мирового соглашения, а требования об изменении размера задолженности и госпошлины противоречат ч.3 ст. 179 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд может исправить, в том числе арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2011г. по делу № А40-39582/09-19-290 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЕвроСибЭнергоинжиниринг» - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
   Чепик О.Б.

     Судьи
    Порывкин П.А.

     Попова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-39582/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 августа 2011

Поиск в тексте