• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года  Дело N А40-70462/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П. судей Сумароковой Т.Я., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Нефедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Росдорлизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2011

по делу № А40-70462/10-91-591, принятое судьёй Шудашовой Я.Е. по иску ООО "ТрансЛайн" к ОАО "Росдорлизинг" третье лицо: ОАО "Банк ВТБ" о понуждении заключить договор при участии представителей: от истца: Потоян А.А. по доверенности от 17.05.2011, Поляков Е.Ю. по доверенности от 17.12.2010 от ответчика: Щербинин С.В. по доверенности от 05.04.2011, Синяков А.А. по доверенности от 11.01.2011, Анисимова Е.В. по доверенности от 12.01.2011 от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТрансЛайн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Росдорлизинг" о понуждении заключить договор купли-продажи на условиях, предложенных истцом, согласно Приложению №1 в отношении имущества, являющегося предметом лизинга в соответствии с договором лизинга от 17.08.2007 № 186/Л-2007.

Суд первой инстанции решением от 15.03.2011 иск удовлетворил.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 по делу № А40-70462/10-91-591 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. Стороны согласовали урегулировать настоящий спор без оценки вопроса о расторжении договора лизинга № 186/Л-2007 от 17.08.2007г. и обязуются в разумный срок с одновременным урегулированием задолженности истца перед ответчиком по лизинговым платежам по указанному договору лизинга, заключить соответствующий договор купли-продажи в отношении следующего имущества:

Наименование Имущества

Полувагоны люковые

Модель (марка)

12-1704-04

Изготовлено по техническим условиям

ТУ У35 2-32258888-539-2003

Производитель

ОАО «МЗТМ» (Украина)

Количество

25 единиц

П/п


Сетевой


Заводской


Год выпуска

П/п


Сетевой


Заводской


Год выпуска

1

53425096

438827

2004

14

53606604

523018

2005

2

53425153

438833

2004

15

53606752

523033

2005

3

53425187

438836

2004

16

53606786

523036

2005

4

53425211

438839

2004

17

53606810

523039

2005

5

53425245

438842

2004

18

53606901

523048

2005

6

53425302

438848

2004

19

53606968

523054

2005

7

53425427

438860

2004

20

53606992

523057

2005

8

53425450

438863

2004

21

53607024

523060

2005

9

53425484

438866

2004

22

53607081

523066

2005

10

53425518

438869

2004

23

53607115

523069

2005

11

53425575

438875

2004

24

56557333

417003

2004

12

53499984

517957

2005

25

56557465

417015

2004

13

53606547

523012

2005

3. Договор купли-продажи заключается на следующих условиях: а) цена имущества согласовывается сторонами добровольно; б) право собственности на имущество переходит от ответчика к истцу после полной оплаты цены имущества, указанного в п.1 настоящей Мирового соглашения.

Производство по делу № А40-70462/10-91-591 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий  
   А.П. Тихонов

     Судьи  
   Т.Я. Сумарокова

     Т.Ю. Левина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-70462/2010
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 июля 2011

Поиск в тексте