• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 сентября 2011 года  Дело N А62-5020/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Сладкопевцевой Н.Г.

Судей

Чистовой И.В.

Шильненковой М.В.

при участии в заседании:

от истца:

не явился

от ответчика:

Баранова М.Г. - юрисконсульт дов. от 1.07.11

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ООО «Наис» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апеллционного суда от 10.06.2011 по делу № А62 - 5020/2010,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Смоленскоблгаз» ОГРН 1026701455329 (далее - ОАО «Смоленскоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наис» ОГРН 1026701425629 (далее - ООО «Наис») о взыскании задолженности в размере 608 438 руб. 44 коп. по договорам транспортировки газа № 3 - ТРГ/07 - 312 от 12.12.2006, № 3 - ТРГ/08 - 312 от 20.12.2007, № 3 - ТРГ/09 - 312 от 22.12.2008 и № 3 - ТРГ/10 - 312 от 01.12.2009, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная компания по реализации газа» (далее - ООО «Смоленскрегионгаз»).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.02.2011 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с ООО «Смоленскрегионгаз» на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» ОГРН 1026701424133 (далее - третье лицо, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.03.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апеллционного суда от 10.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, считая, что при их принятии судами нарушены нормы материального и процессуального права, судами не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, ООО «Наис» обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суды при вынесении судебных актов не учли, что истцом не представлено доказательств в обоснование наличия задолженности.

Заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что обстоятельства установленные решением по делу №А62 - 5447/2008 не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды необоснованно приняли во внимание расчет истца, произведенный без учета показаний контрольно - измерительных приборов по мощности газопринимающего оборудования потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «Смоленскоблгаз» (газораспределительная организация) и ООО «НАИС» (покупатель) были заключены договоры транспортировки газа по газораспределительным сетям для потребителей № 3 - ТРГ/07 - 312 от 12.12.2006 (далее - первый договор), № 3 - ТРГ/08 - 312 от 20.12.2007 (далее - второй договор), № 3 - ТРГ/09 - 312 от 22.12.2008 (далее - третий договор) и № 3 - ТРГ/10 - 312 от 01.12.2009 (далее - четвертый договор), в соответствии с которыми газораспределительная организация обязуется транспортировать по своим сетям приобретенный покупателем у поставщика природный газ по первому и второму договорам от газораспределительной станции ООО «Лентрансгаз», по третьему и четвертому договорам - от газораспределительной станции Смоленского линейного производственного управления магистральных газопроводов (далее - Смоленское ЛПУМГ) - филиала ООО «Газпром трансгаз Санкт - Петербург» (пункт отправления) до трубопроводов покупателя (пункт назначения), а покупатель обязуется принимать и оплачивать транспортированный газ и оплачивать услуги по его транспортировке на условиях настоящего договора на расчетный счет газораспределительной организации.

Пунктами 2.1 и 2.2 указанных договоров стороны согласовали объемы транспортировки газа и возможность их увеличения по заявке, согласованной покупателем с поставщиком.

Согласно пункту 4.1 договоров количество газа, передаваемого поставщиком в сети газораспределительной организации, для покупателя определяется по показаниям контрольно - измерительных приборов, установленных на узлах учета газа покупателя, и согласовано с поставщиком.

В силу пункта 6.2 договоров расчет за транспортировку газа производится со счета покупателя на счет газораспределительной организации предварительными платежами ежемесячно, но не позднее 25 - го числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будет производиться транспортировка газа, путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указывается номер договора и дата его заключения, объем транспортируемого газа, сумма тарифа, налоги и наименование месяца, за который производится расчет.

В соответствии с пунктом 6.3 договоров сумма недоплаты должна поступить на счет газораспределительной организации не позднее даты окончательного расчета - 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Сроки действия договоров определены пунктом 9.1: по первому договору - с 01.01.2007 по 31.12.2007, по второму договору - с 01.01.2008 по 31.12.2008, по третьему договору - с 01.01.2009 и 31.12.2009, по четвертому договору - с 01.01.2010 по 31.12.2010, а по расчетам - до полного завершения сторонами своих обязательств.

Во исполнение обязательств по заключенным договорам ОАО «Смоленскоблгаз» транспортировало по своим сетям приобретенный покупателем у поставщика природный газ от пункта отправления до трубопроводов покупателя (пункт назначения).

Поскольку стоимость услуг по транспортировке газа находится в прямой пропорциональной зависимости от объемов его потребления покупателем, ОАО «Смоленскоблгаз» направило в адрес третьего лица запрос от 09.09.2010 о предоставлении сведений об объемах газа, потребленного ответчиком в период с октября 2007 года по август 2010 года, определенных расчетным путем по проектной мощности установленного газопотребляющего оборудования.

ОАО «Газпром межрегионгаз Смоленск» письмом № 16 - 08/1540 от 10.09.2010 (т. 1 л.д. 55) третье лицо предоставило запрашиваемые сведения, указав, что их правовая оценка дана в решении Арбитражного суда Смоленской области от 09.09.2010 по делу № А62 - 5447/2010.

Истец, произведя на основании полученных сведений перерасчет стоимости услуг по транспортировке газа за период с октября 2007 года по август 2010 года, направил в адрес ООО «НАИС» претензию № 2/1 - 1649 от 15.09.2010 (т. 1 л.д. 56), в которой указал на наличие задолженности по состоянию на 15.09.2010 в сумме 608 438,44 руб. и необходимость ее оплаты в срок до 27.09.2010.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая дело, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд кассационной инстанции считает, что данные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999г. №69 - ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 18 вышеуказанного закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В целях обеспечения единого подхода к формированию организационных и технических требований к учету газа во всех сферах экономики Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.1995г. №1087 «О неотложных мерах по энергоснабжению» разработаны Правила учета газа, утвержденные Минтопэнерго Российской Федерации от 14.10.1996г.

В силу ст.8 Закона Российской Федерации от 27.04.1993г. №4871 - 1 «Об обеспечении единства измерений» средства измерений используются для определения величин, единицы которых допущены в установленном порядке к применению в Российской Федерации и должны соответствовать условиям эксплуатации и установленным требованиям.

В соответствии с п.2.9.5 Правил эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003г. №115, выбор средств измерений и их точностных характеристик осуществляется на стадии проектирования, на основе действующих государственных документов, устанавливающих требования к точности измерения.

Судом кассационной инстанции отклоняется довод заявителя кассационной жалобы о том, что в настоящем случае необходимо руководствоваться показаниями контрольно - измерительных приборов, установленных в узлах учета покупателя - счетчиком G - 25 №4152765, а с 01.10.2009г. - G - 65 №15154259.

Суды правомерно со ссылкой на преюдициальное значение решения суда первой инстанции от 09.09.2010 по делу №А62 - 5447/2008, сделали вывод о том, что счетчик G - 25 №4152765 не соответствовал требованиям по пределам использования, что влекло искажение достоверных сведений об объеме потребленного газа.

Независимо от состава лиц, участвующих в деле о взыскании задолженности по договору поставки газа, заключенному между ОАО «Смоленскоблгаз» (поставщик) и ООО «Наис» (потребитель), оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в этом деле, правомерно учтена судом, рассматривающим настоящий спор, поскольку в условиях отсутствия приборов учета газа при определении объема газа, подлежащего оплате и стоимости услуг по его транспортировке необходимо исходить из показателей мощности газопринимающего обрудования потребителя.

Также обосновано суды отклонили и довод ответчика о необходимости с 01.10.2009г. руководствоваться показаниями измерительного прибора G - 65 №15154259, введенного в действие с 01.10.2009г.

В соответствии с п. 2.2 Правил учета газа, зарегистрированных в Минюсте России 15.11.1996 г. N 1198 (далее - Правил учета газа) учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих правил.

Пунктом 24 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила №162) предусмотрено, что монтаж, эксплуатация и поверка контрольно - измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» (действовавшим в спорный период) и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пунктов 1.6 и 1.7 Правил №162 монтаж и эксплуатация оборудования, входящего в состав узлов учета, проводится в соответствии с требованиями Госстандарта России и инструкциями изготовителей оборудования.

Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

Как следует из материалов дела, с 01.10.2009 счетчик G - 25 № 4152765 был заменен на счетчик G - 65 № 15154259, о чем составлен акт подключения (отключения) газового оборудования от 01.10.2009 (т. 1 л.д. 90).

Между тем, материалы дела не содержат доказательств согласования с истцом использования установленного прибора учета G - 65 в качестве расчетного.

Кроме того, согласно пункту 2.12 Правил учета газа монтаж и наладка счетчиков газа производится специализированной службой, входящей в состав местной газораспределительной организации.

Согласно акту подключения (отключения) газового оборудования от 01.10.2009 замена счетчика G - 25 № 4152765 на счетчик G - 65 № 15154259 произведена представителем ООО «Газтехмонтаж», которое не относится к числу газораспределительных организаций.

Как следует из материалов дела, оплата ответчиком проводилась исключительно за поставленный газ, объем которого определялся показаниями газовых счетчиков G - 25 №4152765 и G - 65 №15154259.

В силу п.2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 - ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли - продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 14.10.1996, учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон).

Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Поскольку, как установлено арбитражным судом, измерительные приборы потребителя не пригодны для коммерческого учета, суды признали обоснованным расчет истца об объемах потребленного ответчиком газа с октября 2007 года по август 2010 года, произведенный по проектной мощности установленного газопотребляющего оборудования.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в нарушение указанной правовой нормы произведенный ответчиком расчет документально не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, проверив обоснованность расчета истца, суды пришли к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности за услуги по транспортировке газа и взыскали с ответчика задолженность в сумме 608438 руб. 44 коп.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, по существу не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие истца с ними, и фактически направлены на их переоценку, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

В этой связи суд кассационной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного Смоленской области от 15.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апеллционного суда от 10.06.2011 по делу № А62 - 5020/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий

     Сладкопевцева Н.Г.

     Судьи

     Чистова И.В.

     Шильненкова М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А62-5020/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 08 сентября 2011

Поиск в тексте