• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2011 года  Дело N А09-4568/2011

Арбитражный суд в составе судьи Мишакина В.А. ______

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменковой О.В. __

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО «Брянские коммунальные системы»_________________________________________ к ООО «ПроЭнергоРесурс»

о взыскании 11031 руб. 84 коп.

при участии в заседании:

от истца: Новиков А.А. – представитель (доверенность в деле).

от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоРесурс» (далее – ООО «ПромЭнергоРесурс») о взыскании задолженности в общем размере 11031 руб. 84 коп., в том числе 10971 руб. 50 коп. долга за тепловую энергию, поставленную по договору №022-03032273 от 01.01.2008 г. за апрель 2011г. и 60 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений или ходатайств не заявил, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 123, 156 АПК РФ – в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Брянские коммунальные системы» (энергоснабжающая организация) и ООО «ПромЭнергоРесурс» (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией №022-03032273 от 01.01.2008г., по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком её подачи на условиях настоящего договора в течение срока действия настоящего Договора, а Абонент обязался принять тепловую энергию и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами на условиях настоящего договора.

В силу п. 9.2 договора №022-03032273 от 01.01.2008г., Договор вступает в силу с 01.01.2008 г. и действует до 01.01.2009 г. и считается продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего Договора на следующий год или о заключении Договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в Договор.

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику за апрель 2011г. в соответствии с условиями заключенного Договора и предъявил Абоненту счета-фактуры №С-0000021470 от 15.04.2011 г. на сумму 4733 руб. 81 коп., №С-0000026732 от 30.04.2011 г. на сумму 6237 руб. 69 коп.

Ответчиком оплата за поданную ОАО «БКС» и принятую им тепловую энергию в сумме 10971 руб. 50 коп. произведена не была.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за апрель 2011 в указанном размере явилось основанием для обращения ОАО «Брянские коммунальные системы» с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено п. 3.1.4 договора №022-03032273 от 01.01.2008г., Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в установленные настоящим договором сроки, а также в 3-х дневный срок подписывать акт выполненных работ и возвращать его Энергоснабжающей организации. В случае невозвращения акта выполненных работ и отсутствия разногласий, он считается принятым Абонентом.

Согласно пунктов 6.1 и 6.2 Договора расчеты за тепловую энергию производятся в сроки: до 5 числа текущего месяца 90 % договорного объема теплопотребления (1 период платежа), до 10 числа текущего месяца 100 % договорного объема теплопотребления (2 период платежа). Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным путем предъявления на расчетный счет Абонента платежного требования на безакцептное списание с расчетного счета стоимости фактически отпущенной тепловой энергии с учетом произведенных платежей согласно п. 6.1. настоящего договора.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (п. 6.3 Договора).

Факт отпуска ответчику за период с 01 по 30 апреля 2011 г. тепловой энергии и наличие задолженности по её оплате в общем размере 10971 руб. 50 коп. подтверждаются доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, указанные выше обстоятельства ООО «ПроЭнергоРесурс» не оспорены и не опровергнуты. Доказательства оплаты поданной ОАО «БКС» и принятой ООО «ПроЭнергоРесурс» в апреле 2011г. тепловой энергии в полном объеме ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поданной по договору №022-03032273 от 01.01.2008г. за апрель 2011г., в размере 10971 руб. 50 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд установил, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами и не опровергнуто ответчиком.

Ответчик же свои обязательства по оплате в полном объеме и своевременно тепловой энергии, отпущенной истцом за апрель 2011г., не исполнял.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 руб. 34 коп., начисленные на суммы задолженности за период с 06.05.2011 по 30.05.2011 г., исходя из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Судом правильность расчета начисления процентов была проверена, в следствие чего суд пришел к выводу о том, что расчет не противоречит требованиям ст. 395 ГК РФ, положениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При этом судом признано правомерным начисление истцом процентов на суммы текущей задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента на момент подачи настоящего искового заявления, размер которой составил 8,25%.

Правильность расчета процентов ответчиком не оспорена, доказательств, опровергающих правильность расчета истца ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения №4269 от 28.06.2011 в размере 2000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоРесурс» (место нахождения: 303930 Орловская область, п. Хотынец, ул. Промышленная, д. 59; 241029 г. Брянск, ул. Полеская, д. 8-а;; ИНН 5726003787; ОГРН 1055747011528) в пользу открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» задолженность в общем размере 11031 руб. 84 коп., в том числе 10971 руб. 50 коп. долга за тепловую энергию, поставленную по договору №022-03032273 от 01.01.2008 г. за апрель 2011г. и 60 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.

Судья Мишакин В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-4568/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 29 августа 2011

Поиск в тексте