АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2011 года Дело N А40-10568/2011
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Голоушкиной Т.Г.
членов суда: единолично
Протокол вел и.о. помощника судьи Носков И.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску – ОАО «МОЭК»
к ответчику – ТСЖ «3-й Балтийский 4-2»
третье лицо - ООО ДЭЗ «Аэропорт»
о взыскании суммы основного долга в размере 129 322,50 руб. и процентов в размере 1 614,73 руб.
Дело № А40-19832/11-142-172
Дело по иску - ОАО «Московская объединенная энергетическая компания»
к ТСЖ «3-й Балтийский 4-2»
о возмещении расходов за тепловую энергию в размере 342 133 руб. 62 коп., процентов в размере 13 846 руб. 91 коп.,
в заседании приняли участие:
от истца: Перегуда О.В.– представитель по дов. №2-705 от 13.04.2011г.;
от ответчика: Кузнецова Л.Ф. - представитель по дов. б/н от 15.03.2011г.
от третьего лица: не явились.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Товариществу собственников жилья «3-й Балтийский 4-2» (далее – ТСЖ «3-й Балтийский 4-2») о взыскании суммы основного долга в размере 129 322 рубля 50 копеек за потребленную тепловую энергию в период с сентября по декабрь 2009г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 614 рублей 73 копейки за период с 09.10.2009 г. по 15.01.2010 г.
В обоснование своих требований истец сослался на статьи 395, 421, 426, 544, 547 ГК РФ, указав на неоплату потребленной электроэнергии.
По ходатайству ответчика определением от 12.04.2011 г. в одно производство объединены дела № А40-10568/11-54-63 и А40-19832/11-142-172 о взыскании долга в размере 342 133 рублей 62 копейки за период с января по апрель 2010 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 846 рублей 91 копейки за период с 10.02.2010 г. по 11.05.2010 г. Делу присвоен № А40-10568/11-54-63.
В обоснование своих требований истец сослался на статьи 395, 421, 426, 544, 547 ГК РФ, указав на неоплату потребленной электроэнергии в спорный период.
Представитель ответчика объем потребления тепловой энергии и тарифы не оспаривает, по существу иск не признает, указав, что не перечислены из бюджета субсидии, не учтены перечисления в 2007г.
Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 179 513 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 26 302, 31 руб. за период с 21.10.2009 г. по 03.02.2011 г.
По существу заявлен отказ от исковых требований в части взыскания долга за период с сентября 2009 г. по январь 2010 г. в размере 291 942 руб. 45 коп. Всего сумма иска составила 205 816 руб. 08 коп.
Изучив материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия представителя проверены. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке ч. ч. 2, 5 ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от иска. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился в порядке ст. 156 ч. 3 АПК РФ рассмотрение спора рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил:
ОАО «МОЭК» поставляет ТСЖ «3-й Балтийский 4-2» тепловую энергию через присоединенную сеть. Заключенный договор энергоснабжения между истцом и ответчиком отсутствует, однако когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, но от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом тепловой энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты.
В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор на снабжение теплоэнергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Объем проданной (поставленной) тепловой энергии за период с февраля по апрель 2010 г. составил на сумму 179 513 рублей 77 копеек.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неполучение субсидий не освобождает ответчика от оплаты потребленной энергии. Истец произвел перерасчет суммы иска с учетом платежей в пределах срока исковой давности, что соответствует нормам ст. 199, 200 ГК РФ. Кроме того, предметом спора является иной период. Расчет суммы долга соответствует материалам дела, судом проверен и признан обоснованным.
Учитывая, что на момент вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга, требование истца в части взыскания долга в размере 179 513 рублей 77 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21.10.2009 г. по 03.02.2011 г., что составляет 26 302 рубля 31 копейка.
Расчет суммы процентов произведен, исходя из ставки рефинансирования на дату подачи иска в размере 7,75 % годовых. При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления от 08.10.1998 в редакции от 04.12.2000, Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14).
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 205 816 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика государственной пошлины в размере 7 116 рублей 32 копейки (ст. 110 АПК РФ).
Государственная пошлина в размере 8 388 рублей 54 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в с связи с частичным отказом от исковых требований.
Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 395, 539, 541, 544, 547 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «3-й Балтийский 4-2» в пользу Открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» долг в размере 179 513 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 77 копеек, 26 302 (двадцать шесть тысяч триста два) рубля 31 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 116 (семь тысяч сто шестнадцать) рублей 32 копейки государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Производство по делу в части требования Открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» к Товариществу собственников жилья «3-й Балтийский 4-2» о взыскании долга в размере 291 942 рубля 35 копеек за период с сентября 2009 г. по январь 2010 г. прекратить.
Вернуть Открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) рублей 88 копеек, уплаченную по платежному поручению № 9691 от 01.02.2011 г. и 5 173 (пять тысяч сто семьдесят три) рубля 66 копеек, уплаченной по платежному поручению № 8686 от 14.12.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.
Судья Т.Г. Голоушкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
