• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 11 августа 2011 года  Дело N А40-11084/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2011г.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Комаровой Г.В.

протокол судебного заседания ведется секретарем Осиповой О.Г.

с участием:

от истца – Лебедевой Т.В. по доверенности от 11.01.2011г.

от ответчика – Угрюмовой Е.Ю. по доверенности от 12.01.2009г.

рассмотрел дело по иску ООО «ИнвестСтройСити»

к ЗАО «Объединение «ГРМ»

о взыскании 23961 460 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании 2563805 руб. 05 коп. суммы основного долга, 88860 руб. 77 коп. проценты, 19879409 руб. 96 коп. стоимость устранения недостатков,1 429384 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части стоимости устранения недостатков до 20499 409 руб. 96 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено протокольным определением.

Ответчик иска не признал, по доводам, изложенным в отзыве ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют первичные документы, подтверждающие фактическое потребление ответчиком коммунальных услуг и фактическое получение материалов на сумму 3124089 руб. 23 коп., что срок исковой давности на взыскание денежных средств по договору уступки прав требования и перевода долга №91-050-07 от 30.05.2007г. истек, а надлежащее качество выполнения ответчиком работ подтверждается актами по форме КС-2, и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3,подписанными сторонами без каких-либо замечаний.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям

Истец провел зачет встречных однородных требований по договору генерального подряда от 23.03.2007г. №190И, договору подряда от 25.12.2007г. №11124-ГРМ, договору уступки прав требования и перевода долга от 30.05.2007г. №91-050-07 в результате которого задолженность ЗАО «Объединение «ГРМ» перед ООО «ИнвестСтройСити» составила 2563805 руб. 05 коп.

Заявление о зачете по сообщению истца было направлено в адрес ответчика 08.07.2010г. по истечению срока исковой давности.

Согласно ст.410 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со ст.411 ГК РФ не допускается зачет требований:

если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

Акт сверки не содержит ссылку на договоры.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не доказана сумма долга в установленном законом порядке.

Требования о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Недостатки и объемы недостатков отражены сторонами в актах осмотра выполненных работ по жилым домам ГП №1-46 на объекте МЖЗ «Ильинка» Красногорского района Московской области.

Истец в обоснование требований о взыскании убытков должен представить доказательства, свидетельствующие о нарушениях, причинной связи, размере убытков.

Стороны представили противоречивые доказательства в отношении размера убытков, суд не может принять за основу ни расчет истца, ни расчет ответчика, поскольку размер убытков связан со способом их устранения. От проведения экспертизы стороны отказались. После фактического устранения недостатков истец вправе обратиться за возмещением причиненного ущерба.

Руководствуясь ст.ст.15,410,411,307,309, ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске ООО «ИнвестСтройСити» к ЗАО «Объединение «ГРМ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.В. Комарова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-11084/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 августа 2011

Поиск в тексте