• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 сентября 2011 года  Дело N А40-122007/2010
 

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Лежневой О.Ю.

единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевым Р.А.

Рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195)

к ответчикам:

Закрытое акционерное общество «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131)

Общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН 1051637045250)

Открытое акционерное общество «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1021602826937)

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко» (ОГРН 1021603620763)

третьи лица:

Закрытое акционерное общество «Промтехснаб» (ОГРН 1030203903685)

Закрытое акционерное общество «Монолитстрой» (ОГРН 1057747976648)

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Новакор» (ОГРН 1027809225003)

Общество с ограниченной ответственностью «Санлайт» (ОГРН 1021606762385)

Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 1047796669667)

Общество с ограниченной ответственностью «Интертранс» (ОГРН 1024400513554)

Общество с ограниченной ответственностью «Аверс-Т» (ОГРН 1025901368360)

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Транс» (ОГРН 5906049974)

об обращении взыскания на предмет залога

при участии лиц, участвующих в деле:

Истец: Вереса С.Г. по доверенности от 01.09.2010г. №216.

Ответчик ЗАО «Атлант-М Лизинг»: не явился, извещен

Ответчик: ООО «Титан»- не явился, извещен

Ответчик: ОАО «КазТИСИз»- Кондрашин А.В. по доверенности от 01.09.2011 б/№

Ответчик: ФГУП «ФНЦП «Радиоэлектроника» им. В.И. Шимко»: не явился, извещен

Третье лицо: ЗАО «Промтехснаб»- не явился, извещен

Третье лицо: ЗАО «Монолитстрой»- не явился, извещен

Третье лицо: ООО Торговый Дом «Новакор»- не явился, извещен

Третье лицо: ООО «Санлайт»- не явился, извещен

Третье лицо: ООО «Престиж»- не явился, извещен

Третье лицо: ООО «Интертранс»- не явился, извещен

Третье лицо: ООО «Аверс-Т»- не явился, извещен

Третье лицо: ООО «Вектор Транс»- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) (далее - Истец) обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131), Обществу с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН 1051637045250), Открытому акционерному обществу «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1021602826937), Федеральному государственному унитарному предприятию «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко» (ОГРН 1021603620763) (далее - Ответчики), третьи лица Закрытое акционерное общество «Промтехснаб» (ОГРН 1030203903685), Закрытое акционерное общество «Монолитстрой» (ОГРН 1057747976648), Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Новакор» (ОГРН 1027809225003), Общество с ограниченной ответственностью «Санлайт» (ОГРН 1021606762385), Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 1047796669667), Общество с ограниченной ответственностью «Интертранс» (ОГРН 1024400513554), Общество с ограниченной ответственностью «Аверс-Т» (ОГРН 1025901368360), Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Транс» (ОГРН 5906049974) (далее – Третьи лица) об обращении взыскания заложенное имущество на основании Договора залога от 29.11.2007 № 3/758, Договора залога от 29.11.2007 № 3/759.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных объяснениях, уточнениях к исковому заявлению.

Ответчик - ОАО «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Ответчики - ЗАО «Атлант-М Лизинг», ООО «Титан», ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко», Третьи лица - ЗАО «Промтехснаб», ЗАО «Монолитстрой», ООО Торговый Дом «Новакор», ООО «Санлайт», ООО «Престиж», ООО «Интертранс», ООО «Аверс-Т», ООО «Вектор Транс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко», ЗАО «Атлант-М Лизинг» отзывы на исковое заявление представили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Ответчиков, Третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителей Истца, Ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29.11.2007 Истец и ЗАО «Атлант-М Лизинг» (далее – Ответчик-1) заключили Кредитный договор №16-5/8-07 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Истец обязуется предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 35100000 руб. для реализации проектов розничного лизинга, в том числе для возмещения ранее понесенных затрат при реализации сделок по предоставлению в лизинг автотранспортных средств по Договорам купли-продажи, указанным в Приложении №2 к Кредитному договору (являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора) на срок по 05.10.2010 под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с Кредитным договором, максимальное значение которой составляет 15% годовых, а Ответчик-1 обязуется возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (т. 1 л/д 27-40).

Учитывая условия п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно исковому заявлению, распоряжению на предоставление кредита (т. 1 л/д 41), платежного поручения от 29.11.2007 №002651 (т. 1 л/д 42), платежному поручению от 29.11.2007 №5745 (т. 1 л/д 43) Истцом исполнены обязательства перед Ответчиком-1 по Кредитному договору.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в адрес Ответчика-1 направлено требование от 31.08.2010 №27-12994 (т. 1 л/д 67-68) о погашении суммы задолженности до 03.09.2010.

Согласно выписке по движению основного долга и срочных процентов и неустойки по состоянию на 07.09.2011 (включительно) (т. 4 л/д 74-81) Ответчиком-1 задолженность перед Истцом не погашена.

В обеспечение исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору, 29.11.2007 между Истцом и Ответчиком-1 заключен Договор залога от 29.11.2007 № 3/758 (далее – Договор залога) (т. 1 л/д 44-55).

Как следует из п. 1.1. Договора залога, в редакции Дополнительного соглашения от 21.10.2008 №1 (т. 1 л/д 52) Ответчик-1 передает в залог Истцу имущество, указанное в Приложении №1 (являющееся неотъемлемой частью Договора залога), по Договорам купли-продажи (т. 1 л/д 53-55).

Согласно п. 2.1. Договора залога, предмет залога находится у лизингополучателей, указанных в Приложении №2 к Договору залога.

Также, в обеспечение исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору, 29.11.2007 между Истцом и Ответчиком-1 заключен Договор залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 (далее – Договор залога -1) (т. 1 л/д 56-66).

Как следует из п. 1.1. Договора залога, предметом Договора залога-1 является передача Ответчиком-1 в залог Истцу всех своих имущественных прав (требований) по Договорам лизинга, указанным в Приложении №1 к Договору залога-1, заключенному между Ответчиком-14 и Лизингополучателями, указанными в Приложении №1 к Договору залога-1 с учетом всех приложений и дополнений на 29.11.2007 (т. 1 л/д 62-66).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пункту 2 данной статьи в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Пунктом 3 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования Истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Ответчику-1, переданное в залог по Договору залога от 29.11.2007 № 3/758, а именно:

Установить начальную продажную стоимость в размере 254 100 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 955 500,00 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 3 321 500 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 374 330, 86 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 550 200,00 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 311 570 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 313 600 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 253 000,00 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 825600 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 869 980 руб.

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ28W103613

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZX8W103682

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ68W103923

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ08W104551

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ08W104565.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 залоговую стоимость имущества переданного в залог по Договору залога от 29.11.2007 № 3/758 в размере 9 812 513, 80 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную 9 812 513, 80 руб.

Также, учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования Истца об обращении взыскания на имущественные права Ответчика-1, переданные в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759, а именно:

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 129 456, 13 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 129 456, 13 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 498 683, 47 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 498 683, 47 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 150 003, 53 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 150 003, 53 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 151 581, 57 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 151 581, 57 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 548 043, 77 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 548 043, 77 руб.

права по Договору лизинга от 18.09.2007 ДЛ-679/09-7, заключенного Закрытым акционерным обществом «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) с Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 1047796669667).

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 838 710, 14 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 838 710, 14 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 908 428, 81 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 908 428, 81 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 4 728 327, 42 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 4 728 327, 42 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 257093, 16 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 257093, 16 руб.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 81014, 70 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 81014, 70 руб.

права по Договору лизинга от 08.11.2007 ДЛ-817Б/11-7, заключенного Закрытым акционерным обществом «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) с Закрытым акционерным обществом «Промтехснаб» (ОГРН 1030203903685), в объеме 2 190028, 78 руб., установленном решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2009 по делу №А40-117108/09-157-916.

Учитывая установленную Истцом и Ответчиком-1 начальную продажную стоимость имущественных прав, переданных в залог по Договору залога имущественных прав от 29.11.2007 № 3/759 в размере в размере 657008, 63 руб., суд считает целесообразным установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 657008, 63 руб.

Как следует из материалов дела, 21.11.2007 между Ответчиком-1 и ОАО «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – Ответчик-2) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-848/11-7 (далее – Договор №ДЛ-848/11-7), в соответствии с которым Ответчик-1 на основании заявки Ответчика-2 обязуется приобрести в собственность и передать Ответчику-2 во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное Ответчиком-2 имущество (т. 1 л/д 113-126).

Согласно п. 1.2. Договора №ДЛ-848/11-7, предмет лизинга: спецтехника. Точное наименование, ассортимент и комплектация предмета лизинга содержатся в Приложении №2 к Договору №ДЛ-848/11-7, а именно КамАЗ 65117 (автобетононасос ЕСР 32), VIN ХТС65117071143834/ (т. 1 л/д 125).

В соответствии с п. 4.1. Договора №ДЛ-848/11-7, общая сумма Договора №ДЛ-848/11-7 составляет 13383645, 83 условных единиц с учетом НДС.

Исходя из представленных платежных поручений (т. 1 л/д 127-150, т. 2 л/д 1-11, 16-19, т. 4 л/д 86), Договора купли продажи от 10.12.2010 №ДКП-848/11-7 (т. 3 л/д 24-25), акта о передаче предмета лизинга в собственность от 10.12.2010 №848/11-7 (т. 3 л/д 26), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.12.2010 (т. 3 л/д 27-31), копий документов на спецтехнику КамАЗ 65117 (автобетононасос ЕСР 32), VIN ХТС65117071143834/ (т. 3 л/д 32-35, т. 4 л/д 87) в связи с полным исполнением обязательств по Договору №ДЛ-848/11-7 в отношении выплаты лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга право полной собственности на спецтехнику КамАЗ 65117 (автобетононасос ЕСР 32), VIN ХТС65117071143834/ перешло к Ответчику-2.

Как следует из материалов дела, 02.11.2007 между Ответчиком-1 и ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко» (далее – Ответчик-3) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-810/11-7 (далее – Договор №ДЛ-810/11-7), в соответствии с которым Ответчик-1 на основании заявки Ответчика-3 обязуется приобрести в собственность и передать Ответчику-3 во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное Ответчиком-3 имущество (т. 2 л/д 63-66).

Согласно п. 1.2. Договора №ДЛ-810/11-7, предмет лизинга: автотехника. Точное наименование, ассортимент и комплектация предмета лизинга содержатся в Приложении №2 к Договору №ДЛ-810/11-7, а именно Автобус ПАЗ 32053, VIN XIM3205E070009419 (т. 2 л/д 65).

В соответствии с п. 4.1. Договора №ДЛ-810/11-7, общая сумма Договора №ДЛ-810/11-7 составляет 831628, 47 условных единиц с учетом НДС.

Исходя из представленных платежных поручений (т. 2 л/д 25-59), договора купли-продажи от 23.12.2010 №ДКП-810/11-7 (т. 3 л/д 131-132), акта о передаче предмета лизинга в собственность от 23.12.2010 №810/11-7 (т. 3 л/д 133) в связи с полным исполнением обязательств по Договору №ДЛ-810/11-7 в отношении выплаты лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга право полной собственности на автотехнику Автобус ПАЗ 32053, VIN XIM3205E070009419 перешло к Ответчику-3.

Как следует из материалов дела, 07.11.2007 между Ответчиком-1 и ООО «Титан» (далее – Ответчик-4) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-814/11-7 (далее – Договор №ДЛ-814/11-7), в соответствии с которым Ответчик-1 на основании заявки Ответчика-4 обязуется приобрести в собственность и передать Ответчику-4 во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное Ответчиком-4 имущество (т. 3 л/д 37-49).

Согласно п. 1.2. Договора №ДЛ-814/11-7, предмет лизинга: спецтехника. Точное наименование, ассортимент и комплектация предмета лизинга содержатся в Приложении №2 к Договору №ДЛ-814/11-7, а именно Экскаватор ЕК-14-20, заводской номер 3133(662), ПСМ №ВЕ 222292 (т. 3 л/д 48).

В соответствии с п. 4.1. Договора №ДЛ-814/11-7, общая сумма Договора №ДЛ-814/11-7 составляет 3242488, 78 условных единиц с учетом НДС.

Исходя из представленных акта о передаче предмета лизинга в собственность от 17.12.2010 №814/11-7 (т. 3 л/д 55), Договора купли-продажи от 17.12.2010 №ДКП-814/11-7 (т. 3 л/д 56-57), акта сверки расчетов по состоянию на 17.12.2010 (т. 3 л/д 62-66), платежных поручений (т. 3 л/д 68-80, 83-105), документами на спецтехнику Экскаватор ЕК-14-20, заводской номер 3133(662), ПСМ №ВЕ 222292 (т. 3 л/д 106), в связи с полным исполнением обязательств по Договору №ДЛ-814/11-7 в отношении выплаты лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга право полной собственности на спецтехнику Экскаватор ЕК-14-20, заводской номер 3133(662), ПСМ №ВЕ 222292 перешло к Ответчику-4.

Кроме того, 08.04.2010 между Ответчиком-1 и Третьими лицами – ООО «Аверс-Т» и ООО «Вектор-транс» заключено Соглашение о смене лизингополучателя как стороны в Договоре финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 №ДЛ-806Б/11-7 (далее - Соглашение), в соответствии с которым все права и обязанности по Договору финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 №ДЛ-806Б/11-7 в отношении указанных в п. 2 Соглашения предметов лизинга переданы ООО «Вектор-транс» (т. 3 л/д 90-92).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы Ответчиков, изложенные в отзывах на исковое заявление, о том, что у Истца отсутствует право требования обращения взыскания на предмет залога, о том, что Ответчики не могут быть лишены права собственности на предметы лизинга, о том, что Ответчиками как лизингополучателями исполнены обязательства, о том, что Истцом не соблюден особый порядок обращения взыскания на предмет лизинга, не предусматривающий реализацию предмета лизинга путем продажи в публичных торгов, о том, что Истцом не могут быть предъявлены одновременно требования об обращении взыскания на имущественные права по Договорам лизинга и об обращении взыскания на имущество по тем же самым Договорам лизинга, так как имущественные права непосредственно связаны с самими предметами лизинга не являются обоснованными и не подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по Кредитному договору.

Исходя из п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Таким образом, требования Истца об обращении взыскания на имущество Ответчика-2, находящееся в залоге по Договору залога-1, а именно: КамАЗ 65117 (автобетононасос ЕСР 32), VIN ХТС65117071143834/ подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования Истца об обращении взыскания на имущество Ответчика-3, находящееся в залоге по Договору залога-1, а именно: Автобус ПАЗ 32053, VIN XIM3205E070009419 подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования Истца об обращении взыскания на имущество Ответчика-4, находящееся в залоге по Договору залога-1, а именно: Экскаватор ЕК-14-20, заводской номер 3133(662), ПСМ №ВЕ 222292 подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая установленные Истцом и Ответчиками залоговые стоимости имущества в размерах 7 169 400,00 руб., 437 500,00 руб., 1 645 000,00 руб. суд считает целесообразным установить начальные продажные стоимости заложенного имущества, равные 7 169 400,00 руб., 437 500,00 руб., 1 645 000,00 руб.

Платежным поручением от 01.10.2010 №461850 (т. 1 л/д 10) Истцом уплачена сумма госпошлины в размере 8 000 руб., тогда как оплате подлежит, с учетом уточнения исковых требований, сумма госпошлины в размере 20 000 руб.

Таким образом, учитывая увеличение исковых требований, положения ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ, подлежит взысканию с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3, Ответчика-4 в доход Федерального бюджета РФ сумма госпошлины в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3, Ответчика-4 в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 348, 350, 353, 807, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 71, 75, 110, 121- 123, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195).

В счет погашения задолженности Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) по Кредитному договору от 29.11.2007 №16-5/8-07 в размере 6729313, 31 (шесть миллионов семьсот двадцать десять тысяч триста тринадцать руб. 31 коп.) обратить взыскание на имущество Открытого акционерного общества «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1021602826937), находящееся в залоге по Договору залога от 29.11.2007 № 3/758, а именно: КамАЗ 65117 (автобетононасос ЕСР 32), VIN ХТС65117071143834/.

Установить начальную продажную стоимость в размере 7 169 400,00 руб.

В счет погашения задолженности Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) по Кредитному договору от 29.11.2007 №16-5/8-07 в размере 6729313, 31 (шесть миллионов семьсот двадцать десять тысяч триста тринадцать руб. 31 коп.) обратить взыскание на имущество Федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко» (ОГРН 1021603620763), находящееся в залоге по Договору залога от 29.11.2007 № 3/758, а именно: Автобус ПАЗ 32053, VIN XIM3205E070009419.

Установить начальную продажную стоимость в размере 437 500,00 руб.

В счет погашения задолженности Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) по Кредитному договору от 29.11.2007 №16-5/8-07 в размере 6729313, 31 (шесть миллионов семьсот двадцать десять тысяч триста тринадцать руб. 31 коп.) обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН 1051637045250), находящееся в залоге по Договору залога от 29.11.2007 № 3/758, а именно: Экскаватор ЕК-14-20, заводской номер 3133(662), ПСМ №ВЕ 222292.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 645 000,00 руб.

В счет погашения задолженности Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) по Кредитному договору от 29.11.2007 №16-5/8-07 в размере 6729313, 31 (шесть миллионов семьсот двадцать десять тысяч триста тринадцать руб. 31 коп.) обратить взыскание на имущество Закрытое акционерное общество «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131), находящееся в залоге по Договору залога от 29.11.2007 № 3/758, а именно:

Установить начальную продажную стоимость в размере 254 100 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 955 500,00 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 3 321 500 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 374 330, 86 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 550 200,00 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 311 570 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 313 600 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 253 000,00 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 825600 руб.

Установить начальную продажную стоимость в размере 1 869 980 руб.

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ28W103613

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZX8W103682

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ68W103923

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ08W104551

MAN TGA 18 350 4*2 BLS, Грузовой тягач с VIN WMAH05ZZ08W104565

Установить начальную продажную стоимость в размере 9 812 513, 80 руб.

В счет погашения задолженности Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) по Кредитному договору от 29.11.2007 №16-5/8-07 в размере 6729313, 31 (шесть миллионов семьсот двадцать десять тысяч триста тринадцать руб. 31 коп.) обратить взыскание на имущественные права Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131), находящиеся в залоге по Договору залога от 29.11.2007 № 3/759, а именно:

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 129 456, 13 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 498 683, 47 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 150 003, 53 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 151 581, 57 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 548 043, 77 руб.

права по Договору лизинга от 18.09.2007 ДЛ-679/09-7, заключенного Закрытым акционерным обществом «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) с Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 1047796669667)

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 838 710, 14 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 908 428, 81 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 4 728 327, 42 руб.

права по Договору лизинга от 12.11.2007 ДЛ-822Г/11-7, заключенного Закрытым акционерным обществом «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) с Закрытым акционерным обществом «Монолитстрой» (ОГРН 1057747976648), в объеме 856977, 20 руб., установленном решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2010 по делу №А40-89521/10-109-736.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 257093, 16 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 81014, 70 руб.

Установить начальную продажную стоимость имущественных прав в размере 657008, 63 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) сумму госпошлины в размере 2000 (две тысячи руб.) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН 1051637045250) сумму госпошлины в размере 2000 (две тысячи руб.) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1021602826937) сумму госпошлины в размере 2000 (две тысячи руб.) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195).

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко» (ОГРН 1021603620763) сумму госпошлины в размере 2000 (две тысячи руб.) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атлант-М Лизинг» (ОГРН 1027713004131) сумму госпошлины в размере 3000 (три тысячи руб.) в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН 1051637045250) сумму госпошлины в размере 3000 (три тысячи руб.) в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Казанский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1021602826937) сумму госпошлины в размере 3000 (три тысячи руб.) в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Трудового Красного Знамени федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко» (ОГРН 1021603620763) сумму госпошлины в размере 3000 (три тысячи руб.) в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Лежнева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-122007/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 сентября 2011

Поиск в тексте