• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 августа 2011 года  Дело N А40-24556/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС»)

к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 35 300 руб. 56 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО СК «ИННОГАРАНТ» 35 300 руб. 56 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением от 18.07.2011. по ходатайству истца, суд в порядке ст. 47 АПК РФ, произвел замену ответчика по делу ООО СК «ИННОГАРАТ» надлежащим Российским Союзом Автостраховщиков.

В судебное заседание 16 августа 2011 года представители истца и ответчика не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.07.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием

Как усматривается из справки ГИБДД от 23.07.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Афанасьевым С.Е., п.п. 8.4 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения «Шкода», государственный номер а448ам197, характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, акта согласования выявленных скрытых работ, заказ-наряда, акта передачи выполненных работ, расчета износа, размер страхового возмещения составил в сумме 35 785 руб. 75 коп., а с учетом износа (2,48%) в сумме 35 300 руб. 56 коп.

Исполняя обязательства по договору ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 35 785 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 88190 от 12.11.10.

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность водителя Афанасьева С.Е. на момент ДТП застрахована в ООО СК «ИННОГАРАНТ» (полис ВВВ №0520247627).

Приказом Федеральной службы страхового надзора №11-1239/пз-и от 24.05.2011. у ООО «СК «ИННОГАРАНТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты на основании гл.3 ФЗ-№40 от 25.04.2002 производит ООО «Российский союз автостраховщиков».

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим ФЗ.

Пунктом 2 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено ФЗ и не вытекает из существа таких отношений.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 35 300 руб. 56 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.4, 41, 48, 49, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 10277205018494, 115093, Москва, ул.Люсиновская, д.27 корп.3) в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643, 115184, г. Москва, ул. М. Ордынка, д.50) 35300 (тридцать пять тысяч триста) руб. 56 коп. ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Янина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-24556/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 августа 2011

Поиск в тексте