АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2011 года  Дело N А40-24905/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа  2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 августа  2011 года.

г. Москва    Дело № А40-24905/11-36-125

17 августа 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Горбуновой Н.Ю.

единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Орловой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Сандер-Логистик» к ответчику ООО «Русмаркет» о

взыскании задолженности по договору поставки,

при участии: –

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 г. принято к производству исковое заявление ООО «Сандер-Логистик» к ответчику ООО «Русмаркет» о взыскании задолженности по договору поставки, возбуждено производство по делу № А40-24905/11-36-125.

В судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Истец, ответчик, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направили. Дело слушается в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным исходя из следующего.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 03.07.2007г. между ООО «Сандер-Логистик» и ООО «Русмаркет» был заключен договор поставки № Р1603.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметками ответчика о получении товара.

По накладной № 55422 от 11.08.10 г. был произведен частичный возврат товара на сумму 203 руб. 51 коп.

Ответчик обязательства по договору поставки № Р1603 не исполнил, товар не оплатил.

Истцом рассчитаны пени по договору в соответствии с п.7.3. за каждый день просрочки в сумме 13 736, 64 руб.

Требования истца подтверждены договором поставки № Р1603 от 03.07.2007г., товарными накладными, претензией, расчетом цены иска.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства погашения задолженности по договору не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сандер-Логистик» обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 102, 110, 112, 125-126, 156, 167-170, 176 АПК РФ, ст. ст. 307, 309, 310, 395, 516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Русмаркет» в пользу ООО «Сандер-Логистик» долг в размере 93 585 руб. 45 коп., пени в размере 13 736 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 540 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка