• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 июля 2011 года  Дело N А40-26389/2011
 

Резолютивная часть объявлена 28 июля 2011г.

Решение в полном объеме 29 июля 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Марченко Р.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Обществу с ограниченной ответственностью « Доминус» (ОГРН 1077764794711)

к ответчику Открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» (ОГРН 5087746489221)

о взыскании 275000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Белецкий С.М., реш. № 1 от 24.12.2007г.

от ответчика: не явился, извещен,

Установил: ООО « Доминус» обратилось в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании ущерба в размере 275000 руб. расходов на оценку в размере 5000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил оригиналы документов по иску, приобщил к материалам дела копии материалов по факту ДТП.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец, 30.11.2010г. в результате столкновения с деревом было повреждено транспортное средство «Н-100 (Портер)», государственный регистрационный знак С 697 НТ 199, принадлежащего истцу на праве собственности и застрахованному по договору страхования КАСКО № 000503/002440-703443 от 04.09.2010г., что подтверждается справкой о ДТП от 30.11.2010г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Истец уведомил ответчика о произошедшем событии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами комплексного страхования транспортных средств, ТС «Н-100 (Портер)», государственный регистрационный знак С 697 НТ 199 представил на осмотр страховщикам.

В соответствии с п. 11.7.2 Правил комплексного страхования транспортных средств страховое возмещение в случае полной конструктивной гибели, повреждения ТС и/или дополнительного оборудования производится страховщиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней.

Ответчик выплату страхового возмещения в установленном порядке не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.02.2011г. и оставленная без ответа в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно отчета эксперта ООО АСТ «Гермес» № 1101254-2 сумма ущерба ТС «Н-100 (Портер)», государственный регистрационный знак С 697 НТ 199 с учетом износа составила 261657 руб. 24 коп., без учета износа – 361206 руб. 30 коп., стоимость расходов по проведению оценки составили 5000 руб.

В соответствии с договором страхования, выплата страхового возмещения производиться в пределах страховой суммы без учета износа. Страховая сумма составляет 270000 руб. (л.д.8)

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая) (ст. 942 ГК РФ).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, которые являются обязательными для страхователя.

Как разъяснено в п. 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования", обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 270000 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины, госпошлина в сумме 8500 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15 ,929, 931, 965, 1064, ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Доминус» страховую выплату в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей, расходы по оценке в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, а всего 275000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Р.А.Марченко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-26389/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 июля 2011

Поиск в тексте