АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2011 года  Дело N А40-27026/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Наумчук И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДЛГ РУСЛАНД"

к ООО "АТЛАНТИКА"

о взыскании 67 458 руб. 96 коп..

при участии представителей

от истца: Андреев М.А., пасп., дов. №01 от 12.05.2011г.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЛГ РУСЛАНД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АТЛАНТИКА" о взыскании 67 458 руб. 96 коп., из которых 59 100 руб. 00 коп.  основного долга по договору об организации транспортно-экспедиционного обслуживания во внутри-российском сообщении № 16-02-09/2 от 16.02.2009 г. и 8 358 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске, сослался на представленные доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор об организации транспортно-экспедиционного обслуживания во внутри-российском сообщении № 16-02-09/2 от 16.02.2009 г.,  в соответствии с которым Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по планированию, организации и осуществлению перевозок, а также транспорно-экспедиционному обслуживанию в соответствии с указаниями (инструкциями) Заказчика.

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 Договора, согласно которому ответчик обязался оплачивать выполненную перевозку в течение 5 банковских дней с момента предоставления Исполнителем оригиналов документов, указанных в п. 5.4. договора.

Факт оказания ответчику услуг на общую сумму 59 100 рублей подтверждается двух сторонними Актами № 59 от 27.02.2009 г., № 60 от 27.02.2009 г., № 61 от 27.02.2009 г., № 92 от 17.03.2009 г..

В результате ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора о порядке расчетов за оказанные услуги, за ответчиком образовалась задолженность в размере 59 100 руб., которую гарантийным письмом от 24.03.2009 г. ответчик обязался оплатить в течение месяца.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт оказания истцом услуг не оспорил, не представил суду доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок действия договора окончен, суд считает исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения правомерными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению  в размере 59 100 руб. 00 коп.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате принятых услуг, суд считает. что истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 358 руб. 96 коп. за период с  24.03.2009 г. по 10.02.2011 г., рассчитанных по ставке рефинансирования , установленной ЦБ РФ 7,75%  годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами  справедливой, достаточной и соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 801, 803  ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 66, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АТЛАНТИКА" в пользу ООО "ДЛГ РУСЛАНД" 67 458 руб. 96 коп., из них 59 100 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 8 358 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2 698 руб. 36 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья:

В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка