• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 26 августа 2011 года  Дело N А40-27435/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Коноваловой Р.А.

протокол ведется секретарем судебного заседания Артемьевым А.Е.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ООО Компания «Транспол»

к ООО «АВАНА СМ»

о взыскании 59 405 руб.45 коп.

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании 59405 руб. 45 коп., составляющих в том числе: предварительную оплату товара по договору поставки №32/09 от 20.03.2009г. в сумме 53890 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 515 руб. 25 коп. за период с 11.12.2009г. по 09.03.2011г.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что стороны не заявили возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству, представительное судебное заседание было завершено и суд перешел к судебному разбирательству в соответствии с ч.4 ст.137,ст.156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65, о чем вынесено протокольное определение. Ответчик отзыва не представил, сумму ущерба не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20.03.2009г. между сторонами был заключен договор поставки №32/09, в соответствии с которым ответчик (продавец) обязуется поставить и передать в собственность покупателя (истца) товар, указанный в заявке и счете, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п.4.1.договора, покупатель оплачивает поставленный продавцом товар по согласованным ценам на данную продукцию товара на условиях 100% предоплаты.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику по платежным поручениям №4414, №4428 от 27.10.2009г. в счет будущей поставки товара 53890 руб. 20 коп.

В соответствии с п.5.1. договора продавец обязуется поставить товар покупателю в соответствии с условиями п.3 договора в срок не позднее 45 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

До настоящего времени обязательство ответчика по поставке товара не выполнено.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что доказательств возврата суммы полученной за поставку товара в полном объеме или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 53 890 руб. 20 коп.

Кроме того, истцом ответчику за неисполнение обязанности по передаче товара и не возврата суммы предварительной оплаты, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11.12.2009г. по 09.03.2011г. в размере 5 515 руб. 25 коп

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт пользования денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подтвержден документально.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 2376 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.307,309,314,457,486,487,395 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВАНА СМ» в пользу ООО Компания «Транспол» предварительную оплату товара по договору поставки №32/09 от 20.03.2009г. в сумме 53890 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5515 руб. 25 коп.

Взыскать с ООО Компания «Транспол» в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 2376 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А.Коновалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-27435/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 августа 2011

Поиск в тексте