• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 
    РЕШЕНИЕ
 

от 15 августа 2011 года  Дело N А40-27704/2011
 

Резолютивная часть объявлена 09.08.2011г.

Дата изготовления решения в полном объеме 15.08.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.,

Протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Самсонова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потребительского общества «Областная потребительская кооперация (облпотребкооп)

к Фонду поддержки и развития малого и среднего предпринимательства «Природа»

о взыскании 135 517 руб. 87 коп.

с участием представителей:

от истца: Чурикова Н.Н. дов от 16.05.11г., Никишова Е.М. дов от 16.05.11г.

от ответчика: не явился, не извещен

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество «Областная потребительская кооперация (облпотребкооп) обратилось в суд с иском о взыскании с Фонда поддержки и развития малого и среднего предпринимательства «Природа» выкупной суммы в размере 124 379 руб. 04 коп. по договору от 01.04.2005 г. «О негосударственном пенсионном обеспечении граждан – работников потребительского общества «Областная потребительская кооперация», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 138 руб. 83 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 01 апреля 2005г. между Негосударственным пенсионным фондом, некоммерческой организацией «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд работников автомобильного, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения» (01 сентября 2005 г. изменено наименование фонда на «Негосударственный пенсионный фонд «Природа», 26 марта 2010 г. изменено наименование фонда на «Фонд поддержки и развития малого и среднего предпринимательства «Природа») и потребительским обществом «Областная потребительская кооперация» был заключен пенсионный договор № 28-2 «О негосударственном пенсионном обеспечении граждан - работников потребительского общества «Областная потребительская кооперация».

Согласно п. 5.1 заключенного Пенсионного договора истец принял на себя обязательство перечислять ежемесячно на расчетный счет ответчика денежные пенсионные взносы на каждого работника общей суммой не менее 15 000 рублей. Ответчик должен был осуществлять негосударственное пенсионное обеспечение по пенсионной схеме №2 «С установленными размерами пенсионных взносов и выплатой негосударственной пенсии в течение оговоренного ряда лет, исходя из реальной величины средств пенсионных резервов, учтенных на именных пенсионных счетах Участников, с учетом инвестиционного дохода.

16 января 2006 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 01/28-2 к Договору (Приложение № 8), по которому Ответчик должен осуществлять негосударственное пенсионное обеспечение Участников по пенсионной схеме №2- «С установленными размерами пенсионных взносов и выплатой государственной пенсии в течение оговоренного ряда лет (от пяти и более лет и (или) до исчерпания средств на именном пенсионном счете Участника)», исходя из реальной величины средств пенсионных резервов, учтенных на именных пенсионных счетах Участников, с учетом инвестиционного дохода.

Учитывая вышеизложенное, истцом согласно условиям Пенсионных договоров на именные счета истца были перечислены денежные пенсионные и целевые взносы.

24 декабря 2009 года Федеральной службой по финансовым рынкам принято решение об аннулировании лицензии у Ответчика на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

Статьей 13 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», предусмотрено право Истца требовать от Ответчика выплаты выкупных сумм или перевода денежных средств в другой фонд в соответствии с правилами фонда и пенсионным договором.

В соответствии с требованиями Федерального Закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998г. №75-ФЗ НПФ «Природа» обязан расторгнуть все договора со вкладчиками в течение пяти месяцев с 25.03.2010г.

Руководствуясь вышеуказанным, истцом 29.03.2010г. за № 37 было передано ответчику письмо о расторжении пенсионного Договора о негосударственном пенсионном обеспечении №28-2 от 01 апреля 2005г., а также переводе денежных средств с именного корпоративного счета Баранова Н.Н. №28/001 в сумме 124 379 руб. 04 коп. и на солидарный счет Истца №28. 29.03.2010г. истцом за № 38 было передано ответчику письмо о переводе денежных средств в сумме 124 379 руб. 04 коп., накопленные на солидарном счете Истца №28 по состоянию на 29.03.2010г. в Негосударственный Пенсионный Фонд Сберегательного банка.

Однако, Ответчиком денежные средства в сумме 124 379 руб. 04 коп. не были переведены с солидарного счета Истца в Негосударственный Пенсионный Фонд Сберегательного банка до настоящего времени.

Истец письмом от 14.04.2010№ 60-УПК обратился в Федеральную службу по финансовым рынкам - орган, осуществляющий в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.11.2003 № 669 государственное регулирование деятельности негосударственных пенсионных фондов по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию и профессиональному пенсионному страхованию, надзор и контроль за указанной деятельностью, с просьбой произвести финансовую проверку деятельности Ответчика.

Письмом от 04.08.2010 № Ю-АС-04/17831 истцом получен ответ Федеральной службы по финансовым рынкам с сообщением об аннулировании 24 декабря 2009 г. лицензии ответчика на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию в связи с выявленными в деятельности Ответчика нарушениями законодательства Российской Федерации, в связи с чем ФСФР не имеет возможности осуществлять проверку деятельности ответчика.

В соответствии с п. 13 ст. 7.2. Закона № 75-ФЗ в случае принятия уполномоченным федеральным органом решения об аннулировании лицензии, фонд в течение трех месяцев с даты принятия указанного решения в письменной форме уведомляет своих вкладчиков, участников и застрахованных лиц, а также их правопреемников, подавших в фонд соответствующее заявление, не позднее даты аннулирования лицензии, об аннулировании у него лицензии; определяет обязательства по пенсионным договорам; определяет состав кредиторов и осуществляет расчеты с кредиторами фонда по инвестированию пенсионных накоплений.

Таким образом, в связи с прекращением действия лицензии ответчик был обязан в срок до 24 марта 2010 г. произвести расчет с истцом.

Однако Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Пенсионному договору. До настоящего времени выплата выкупной суммы Истцу не произведена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт допущенных нарушений по договору, требование истца о выплате выкупной суммы в размере остатка денежных средств на солидарном счете Истца, 124 379 руб. 04 коп. обоснованно, и подлежит принудительному взысканию т.к. односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме11 138 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 11 138 руб. 83 коп. взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 779 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 110,123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фонда поддержки и развития малого и среднего предпринимательства «Природа», ОГРН 1027739339264, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 39 по г. Москве, расположенного по адресу: 115054, Москва, ул. М. Пионерская, д. 37, стр. 1, в пользу Потребительского общества «Областная потребительская кооперация (облпотребкооп) выкупную сумму в размере 124 379 (Сто двадцать четыре тысячи триста семьдесят девять) руб. 04 коп. по договору от 01.04.2005 г. «О негосударственном пенсионном обеспечении граждан – работников потребительского общества «Областная потребительская кооперация», проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 138 руб. 83 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 5065 (Пять тысяч шестьдесят пять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 1-го месяца со дня принятия, в кассационную инстанцию – ФАС МО в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья: Ю.Н. Беспалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-27704/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 августа 2011

Поиск в тексте