• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 августа 2011 года  Дело N А40-30289/2011
 

Решение объявлено 17.08.2011г.

Полный текст решения изготовлен 24.08.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

при ведении протокола помощником судьи Кураевым Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мегаторг» (ОГРН - 1083252000358)

к ООО «Продснаб» (ОГРН - 1067761142965)

о взыскании задолженности по договору поставки № 89 от 11.04.2008 г. в сумме 131000 руб. и неустойки в сумме 15929 руб. 60 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

при участии:

от истца (заявителя) Масловский Н.Н., ген. директор, реш. №1 от 26.03.2008 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегаторг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продснаб» о взыскании задолженности по договору поставки № 89 от 11.04.2008 г. в сумме 131000 руб. и неустойки в сумме 15929 руб. 60 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Представитель истца представил пояснения по иску, изложил свои доводы, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Продснаб» (Покупаетль) был заключены договор поставки №89 от 11.04.2008 г., в соответствии с которым поставщик обеспечивает поставку следующих товаров: сахар в мешках по 50 кг. По цене 19 руб. 50 коп, объем 20000 кг., а покупатель принимает и оплачивает товар на условиях установленных настоящим договором.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 15 апреля 2008 г., что подтверждается товарной накладной №1 от 15.04.2008 г.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2.2 договора покупатель оплачивает поставленную продукцию после осуществления факта поставки и выгрузки на склад, то есть с 16 апреля 2008 г.

Однако, ответчиком оплата по поставленному товару произведена лишь частично в сумме 259000 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 131000 руб.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии, с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности в сумме 131000 руб., ответчик суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика данной суммы являются законными и обоснованными.

Также истцом при подаче иска также было заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 15929 руб. 60 коп. по состоянию на 17 августа 2011 г., в соответствии с п. 6.2 договора, в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, представлен расчет.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд проверил расчет неустойки и считает требования о взыскании неустойки размере 15929 руб. 60 коп подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. подлежат взысканию с ответчика (ст. 110 АПК РФ), поскольку подтверждены представленными в материалы дела соглашением на оказание юридической помощи №356 от 23.03.2011 г.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5351 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156, 110, 167-171,176-177 АПК РФ, ст. ст. 309, 310,ч. 1 ст. 330, 333 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продснаб» (ОГРН - 1067761142965) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Мегаторг»(ОГРН - 1083252000358) задолженности по договору поставки № 89 от 11.04.2008 г. в сумме 131000 (Сто тридцать одна тысяча) рублей, неустойку в сумме 15929 (Пятнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5351 (Пять тысяч триста пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.С. Чекмарев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-30289/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 августа 2011

Поиск в тексте