• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 
    РЕШЕНИЕ
 

от 09 августа 2011 года  Дело N А40-30320/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.П. Федотовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах" к ООО "Первая страховая компания"

о взыскании 44682 рублей 85 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика – не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОСАО "Ингосстрах" к ответчику ООО "Первая страховая компания" о взыскании 44682 рублей 85 копеек суммы страхового возмещения.

Ответчик подал отзыв на иск.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 23.11.2009 г., поврежден автомобиль «Ауди А6» (государственный регистрационный знак Е835НУ199), застрахованный в ОСАО "Ингосстрах" (Полис страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков №AI8243285).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловов Е.М., управлявшей автомобилем марки «Нисан Тиида», государственный регистрационный знак М717ЕХ199, что подтверждено справкой ГИБДД от 23.11.2009 г. (л.д. 18), постановлением о наложении административного штрафа (л.д. 18).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 03.12.2009 г. установлены повреждения автомобиля «Ауди А6» (государственный регистрационный знак Е835НУ199).

В соответствии с полисом страхования, на основании с акта осмотра транспортного средства от 03.12.2009 г. истцом выплачено страховое возмещение в размере 161 129 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением от 16.02.2010 г. №96187.

Сумма страхового возмещения с учетом износа составляет 130 085 рублей 73 копейки.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль «Нисан Тиида», государственный регистрационный знак М717ЕХ199, был застрахован в ООО "Первая страховая компания" (страховой полис ВВВ №0486816860).

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах" перешло право страхователя к ООО "Первая страховая компания"в размере 120 000 руб. в пределах лимита ответственности.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ООО "Первая страховая компания" истцом была направлена досудебная претензия в порядке суброгации, с предложением возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, по результатам рассмотрения которой ОСАО "Ингосстрах" было выплачено страховой возмещение в размере 75 317 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № 30019 от 28.05.2010 года.

Ущерб не возмещен ответчиком в полном объеме. Неоплаченная часть задолженности составляет 44682 рубля 85 копеек.

Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца указаны в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба подтвержден документами сервисного центра, производившего ремонт автомобиля.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик возражает против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Судом возражения ответчика отклоняются, поскольку они не нашли документального подтверждения в материалах дела.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964ГКРФ.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в размере 44 682 рубля 85 копеек, на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ИНН 7717115093) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 44682 (Сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 85 копеек долга и 2000 (Две тысячи) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья С.Н. Шустикова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-30320/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 августа 2011

Поиск в тексте