• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 августа 2011 года  Дело N А40-30423/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2011г.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/

Протокол ведет помощник судьи Кураев Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Группа Ренесанс Страхование»

Открытому акционерному обществу «Росстрах»

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 94 511,18 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 10.953,42 руб.

Основанием иска является причинение вреда имуществу страхователя истца в дорожно-транспортном происшествии. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного имущества, после чего к нему перешло право требования в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ).

Указанная выплата ответчиком (страховщиком лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия) не возмещена.

Ответчик в суд не явился, представил отзыв, в котором с иском не согласен, указав, что ущерб от ДТП с учетом износа им оплачен в сумме 94 511,18 руб.

Представители заявителя и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд считает сторон извещенными надлежащим образом и в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Автомобиль Форд Фьюжн г.рз. Т173УК90, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №001АТ-10/27384.

14.08.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Жатюк А.В., управлявший автомобилем Форд Сиера г.рз. Е611ТМ32, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Сиера г.рз. Е611ТМ32 была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ОАО "Росстрах" (полис ВВВ 0494830535).

Согласно Калькуляции стоимости ремонта автомашины от 07.12.2010г. стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 94.511,18 руб.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, оплатил своему страхователю страховое возмещение в размере 124.520,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 209 от 03.11.2010г.

Ответчик представил платежное поручение № 743 от 18.03.2011г. и реестр к нему, из которых следует, что ОАО «Росстрах» по полису ВВВ 0494830535 оплатило ответчику 97.683,36 руб.

Истец не оспаривает представленные в дело доказательства, подтверждающие факт выплаты ему возмещения ущерба по данному страховому случаю в порядке суброгации.

Учитывая, что ответчик подтвердил возмещения истцу суммы, необходимой для ремонта автомашины Форд Фьюжн г.рз. Т173УК90, поврежденной при ДТП, в размере 97.683,36 руб., суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска.

Судебные расходы по делу подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 307, 309, 310, 929, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 48, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренесанс Страхование» (ОГРН 1027739506233) к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 94 511,18 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.С. Чекмарёв



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-30423/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 августа 2011

Поиск в тексте