АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2011 года  Дело N А40-31879/2011

Резолютивная часть  объявлена  22 июля 2011г.

Дата изготовления решения в полном объеме  29 июля 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Марченко Р.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску

Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (ОГРН 1027739075682)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700)

о взыскании 29 358 руб. 15 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Установил: ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА»  обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие»  о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 29 358 руб. 15 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ и суд считает возможным рассмотреть спор в  порядке ст. 156  АПК РФ, в отсутствие сторон по  имеющимся  в  деле  документам.

Исследовав  имеющиеся  в  деле  документы, изучив  представленные  доказательства,  суд  считает,  что  исковые  требования  подлежат  удовлетворению в части  по  следующим  основаниям.

18 ноября 2009г. в  результате  ДТП  были причинены механические повреждения транспортному средству  «KIA Ceed», г.р.з. У 211 РЕ 199 RUS, застрахованному на момент аварии в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» по договору  АТ № 0247414 от 01.04.2009г. по риску «Ущерб» транспортным средством  «Mazda 3» г.р.з  Е 470 РЕ 199 RUS под управлением водителя Васляева М.Н.

Согласно  справке  ДТП от 18.11.2009г. дорожно-транспортное  происшествие  произошло  в  результате  нарушения  водителем Красновым О.А.  п. 8.4  ПДД  РФ.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» на основании заявления, акта осмотра  ТС от 18.11.2009г., акта скрытых повреждений, заказ - наряда  серия Л № R04435 от 10.03.2010г.,  счета от 16.03.2010г. произвело выплату страхового возмещения в размере 29 358 руб. 15 коп., что подтверждается  платежным поручением № 17787 от 03.06.2010г.

Гражданская ответственность транспортного средства «Mazda 3» г.р.з  Е 470 РЕ 199 RUS на момент аварии была застрахована в ООО «СК «Согласие»  по договору обяза­тельного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО ВВВ № 0493066632).

Согласно  расчету износа АТС согласно РД.37.009.015-98, представленного в материалы дела истцом  стоимость устранения дефектов с учетом износа ТС  «KIA Ceed», г.р.з. У 211 РЕ 199 RUS составила 28 521 руб. 69 коп., износ – 4,07%, без учета износа – 29 358 руб. 15 коп.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с  п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008, тогда как ДТП имело место 18.11.2009г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того,  что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении  вреда в  пределах страховой  суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В  соответствии со  ст.  7  Федерального  закона  об обязательном  страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ -  страховая   сумма,  в  пределах  которой  страховщик  обязуется  при  наступлении каждого  страхового случая (независимо  от  числа  в  течение  срока  действия  договора  обязательного  страхования)  возместить  потерпевшим  причиненный  вред, составляет  400 тыс. руб.,  а  именно: в  части  возмещения  вреда,  причиненного  жизни  или  здоровью  нескольких  потерпевших -  240 тыс. руб.  и  не  более 160 тыс. руб. при причинении  вреда  жизни или  здоровью  одного  потерпевшего;  в  части  возмещения  вреда ,  причиненного  имуществу  нескольких  потерпевших -  160 тыс. руб.  и  не  более 120 тыс.руб.  при  причинении  вреда  имуществу  одного потерпевшего.

Между тем, истец предъявил требования к ответчику  о взыскании ущерба в размере  29 358 руб. 15 коп. без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, что противоречит нормам ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В связи с чем суд  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 28 521 руб. 69 коп., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика  в размере 2 000 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8. 11, 12, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 170-175 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА»  возмещение ущерба в размере 28 521 (Двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 69 (Шестьдесят девять) копеек и  расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

В остальной части взыскания в размере 836 руб. 46 коп. –отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья   Р.А.Марченко

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка