• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 августа 2011 года  Дело N А40-31879/2011
 

Резолютивная часть объявлена 22 июля 2011г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 июля 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Марченко Р.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (ОГРН 1027739075682)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700)

о взыскании 29358 руб. 15 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Установил: ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 29358 руб. 15 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

18 ноября 2009г. в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «KIA Ceed», г.р.з. У 211 РЕ 199 RUS, застрахованному на момент аварии в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» по договору АТ № 0247414 от 01.04.2009г. по риску «Ущерб» транспортным средством «Mazda 3» г.р.з Е 470 РЕ 199 RUS под управлением водителя Васляева М.Н.

Согласно справке ДТП от 18.11.2009г. дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Красновым О.А. п. 8.4 ПДД РФ.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» на основании заявления, акта осмотра ТС от 18.11.2009г., акта скрытых повреждений, заказ - наряда серия Л № R04435 от 10.03.2010г., счета от 16.03.2010г. произвело выплату страхового возмещения в размере 29358 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 17787 от 03.06.2010г.

Гражданская ответственность транспортного средства «Mazda 3» г.р.з Е 470 РЕ 199 RUS на момент аварии была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обяза­тельного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО ВВВ № 0493066632).

Согласно расчету износа АТС согласно РД.37.009.015-98, представленного в материалы дела истцом стоимость устранения дефектов с учетом износа ТС «KIA Ceed», г.р.з. У 211 РЕ 199 RUS составила 28521 руб. 69 коп., износ – 4,07%, без учета износа – 29358 руб. 15 коп.

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в Правила ОСАГО - с 13.04.2008, тогда как ДТП имело место 18.11.2009г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4. ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда , причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Между тем, истец предъявил требования к ответчику о взыскании ущерба в размере 29358 руб. 15 коп. без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, что противоречит нормам ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 28521 руб. 69 коп., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8. 11, 12, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 170-175 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» возмещение ущерба в размере 28 521 (Двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 69 (Шестьдесят девять) копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

В остальной части взыскания в размере 836 руб. 46 коп. –отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Р.А.Марченко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-31879/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 августа 2011

Поиск в тексте