• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 августа 2011 года  Дело N А40-32219/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2011

Полный текст решения изготовлен 05.08.2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Филиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации 7 320 руб. 06 коп.;

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке суброгации в сумме 7 320 руб. 06 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

10.03.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Хендай», государственный регистрационный номер В 599 ХС 97, застрахованному истцом по договору страхования.

Согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 10.03.2008, справке к материалу ДТП № А-2-2404 от 10.03.2008, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № А-2-2404 от 10.03.2008 виновным в происшедшем ДТП является водитель Козлова Т.Ф., управлявший автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный номер В 562 ХВ 97 RUS. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца данного транспортного средства была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ААА № 0419980050.

В связи с наступлением страхового случая истец на основании договора страхования, счета № R08312 от 27.08.2010 произвел выплату страхового возмещения в сумме 8 404 руб. 97 коп. платежным поручением № 74141 от 22.09.2010. Размер ущерба и факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра транспортного средства № 022.03/08 от 28.03.2008, актом скрытых повреждений от 16.08.2010, заказом-нарядом № R08312 от 28.07.2010.

Таким образом, истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания суммы ущерба на основании ст. 965 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования страхователя к ОАО «АльфаСтрахование». Истцом заявлено о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства в размере 7 320 руб. 06 коп. (сумма с учетом износа подтверждается отчетом эксперта от 09.03.2011).

Ответчиком представлено платежное поручение № 21590 от 23.03.2011, согласно которому ОАО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение по ОСАГО по требованию № 171-45898/08 от 13.12.2010 в размере 8 404 руб. 97 коп.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) к ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730) о взыскании в порядке суброгации 7 320 руб. 06 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Е.Ю. Филина



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-32219/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 августа 2011

Поиск в тексте