• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 августа 2011 года  Дело N А40-42693/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011г.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастеровой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИСК Евро-Полис» (ОГРН 1027700018719, 119421, г. Москва, ул. Новаторов, д. 8, стр. 2)

к ответчику ООО «Карго Регион Логистик» (ОГРН 1087746431112, 115230, г. Москва, Варшавское ш., д. 51, корп. 2, оф. 12)

о взыскании 587160, 90 руб.

в заседании приняли участие: от истца – Гришин И.А. (дов. от 08.10.10 г. №111)

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о возмещении ущерба в сумме 587 160 руб., причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 07 июля 2010 года в процессе перевозки груза (электробензоинструмент) от грузоотправителя ЗАО «Электроторг» в адрес грузополучателя ООО «Энтузиаст-С» в автомашине Фрейтлайнер, регистрационный знак А 053 МУ 90, прицеп BE "5559 50, под управлением Красноперова Е,Р., по маршруту г. Москва - г. Самара, произошло хищение груза.

На основании Товарно-транспортной накладной № 16326Э от 07.07.2010 г. партия товаров для перевозки принята водителем Красноперовым Е.Р. по доверенности от 05.07.2010 г. № 16326Э, выданной ООО «Карго Регион Логистик».

В соответствии с заявкой от 05.07.2010 г. № I срок доставки груза грузополучателю -09.07.2010 г. В указанную дату груз в место назначения доставлен не был, местонахождение груза неизвестно. В связи с тем, что груз не был выдан грузополучателю по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного в Заявке на перевозку, данный груз считается утраченным. По данному факту возбуждено уголовное дело (№ 160415).

Согласно договору транспортной экспедиции № 7/2008 от 29.04.2008 г. между ЗАО «Электроторг» и ООО «Карго Регион Логистик», заявке на перевозку № 1 от 05.07.2010 г. Экспедитор (ООО «Карго Регион Логистик») обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента.

В соответствии с Договором страхования грузов № 35-08-03-Эл от 06.03.2008 г., страховым сертификатом от 07.07.2010 г. груз, утраченный при перевозке по Заявке № 1 от 05.07.2010 г., застрахован в ООО «ИСК Евро-Полис».

Согласно счетам-фактурам №№ 10-7-06/0166, 10-7-06/0167 от 06.07.2010 г., товарным накладным №№ 10-0029842, 10-0029885 от 06.07.2010 г. общий размер ущерба ЗАО «Электроторг» составляет 602 717 (Шестьсот две тысячи семьсот семнадцать) руб. 10 коп.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, на основании договора страхования грузов № 35-08-03-Эл от 06.03.2008 г., страхового сертификата от 07.07.2010 г., в соответствии со ст. 929 ГК РФ ООО «ИСК Евро-Полис» выплатило страховое возмещение за вычетом безусловной франшизы в соответствии с Актом № ОВ-Г-053Эл/10 от 24.12.2010 г. в размере 587 160 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят) руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением №39 от 18.01.2011 г.

В соответствии с п.п.5.1,5.4 договора транспортной экспедиции № 7/2008 от 29.04.2008 г. экспедитор несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение груза, произошедшее после принятия его к перевозке и до выдаче получателю.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

К истцу в связи с выплатой страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имел к ответчику, причинившему вред.

Положениями ст.ст. 803, 805 ГК РФ предусмотрена ответственность экспедитора за сохранность груза.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства оплаты ущерба не представил, в связи с чем суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 14743,22 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 803, 805, 965 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карго Регион Логистик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Информационно-страховая компания «ИСК Евро-Полис» 587160 руб. 90 коп. (Пятьсот восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят рублей девяносто копеек)- ущерба, 14743 руб. 22 коп. (Четырнадцать тысяч семьсот сорок три рубля двадцать две копейки) – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Г.М. Ларина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-42693/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 августа 2011

Поиск в тексте