АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2011 года Дело N А40-59488/2011
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Давыдовой О.В., единолично,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жариновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК»)
к ответчику: Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские Страховые Традиции» (ЗАО СК «РСТ»)
о взыскании 95 895 руб. 50 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ЗАО СК «РСТ» 95 895 руб. 50 коп. ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
В предварительное судебное заседание 24 августа 2011 года представители истца и ответчика не явились.
Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.
Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на то, что в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выполнил свои обязательства в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.11.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Как усматривается из справки ГИБДД от 19.11.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Мироненко Е.А. п.п. 10.1 ПДД РФ.
В результате данного ДТП всем автомобилям причинены механические повреждения, в том числе и автомобилю марки «Тойота», государственный номер х751ха42. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, отчета эксперта об оценке рыночной стоимости поврежденного автомобиля, размер страхового возмещения составил в сумме 213 971 руб. 00 коп., а с учетом износа (21,5%) в сумме 182 350 руб. 73 коп.
Исполняя обязательства по договору СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 213 971 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 7343 от 29.11.10.
Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Мироненко Е.А., на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «РСТ» (полис ВВВ №0531781111).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истец представил доказательства, обосновывающие размер страховой выплаты, в том числе с учетом положений ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил ОСАГО об определении размера выплаты по ОСАГО.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В досудебном порядке ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 24 105 руб. 50 коп. о чем Истец указывает в исковом заявлении.
Кроме того ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт исполнения обязательств в полном объеме, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ, а именно:
- платежным поручением № 82 от 24.02.2011. ответчик перечислил Сафарову Е.А. страховое возмещение по акту №Ф-ОГ-0181-42-10 от 09.10.2010. в сумме 15 895 руб. 50 коп.
- платежным поручением № 1033 от 13.01.2011. ответчик перечислил Баранову А.И. страховое возмещение по акту №Ф-ОГ/000177/42-10 в сумме 110 000 руб. 00 коп.
- платежным поручением № 470 от 02.12.2010. ответчик перечислил Баранову А.И. страховое возмещение по акту №Ф-ОГ/000177/42-10 от 08.11.2010. в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Общая сумма возмещения по убыткам составила в размере 160 001 руб. 00 коп.
Таким образом, ответчик в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выполнил свои обязательства по страховому возмещению в полном объеме.
На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.
При указанных обстоятельствах суд в удовлетворении иска отказывает.
Уплаченная истцом госпошлина при подаче иска, относится на него в полном объеме.
На основании ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, 121552, г.Москва, ул. Островная, д.4) к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские Страховые Традиции» (ОГРН 1037739166387, ИНН 7710022178, 129366, г. Москва, Ракетный бульвар, д.13, корп.2) о взыскании 95 895 (девяносто пять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 50 коп. ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Давыдова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
