• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 сентября 2011 года  Дело N А40-634/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2011 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05.09.2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем Остриковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «СО ЕЭС»

к ГУП «Автобаза «Алексеевская»

ООО «СК «Инногарант»

о взыскании 72.330 руб..

участии:

от истца: Андриященко С.А- паспорт, дов.

от ответчика: Каменев Д.В. – паспорт, дов.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 72.330 руб. возмещение ущерба в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения настоящего судебного заседания ООО «СК Иннногарант» не явились. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие его представителя.

ГУП «Автобаза «Алексеевская» иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что 16.03.10 в результате ДТП, повреждены принадлежащие истцу ворота главные с автоматикой (инв. № 02-005248), что подтверждается справкой о ДТП от 19.03.10, протоколом об административном правонарушении от 07.04.10 № 1845538, постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18.05.10 по делу № 5-653/10.

Виновным в ДТП признан сотрудник ответчика, управлявшего в соответствии с путевым листом транспортным средством «КАМАЗ» 53229 (идентификационный номер ТС: Х89696880030АА9103, гос. регистрационный знак ТС: С434 НМ 97, паспорт ТС: 77 КН № 461752).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «Инногарант» согласно страховому полису ВВВ № 0520200646 от 30.12.09.

Письмом от 27.07.10 № 4224 страховая компания отказала истцу в возмещении причиненного вреда, ссылаясь на недоказанность ответственности страхователя.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ, 1 ст.13 Закона в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

В соответствии с экспертной оценкой ООО «ССТ-Безопасность» от 16.03.10 поврежденное имущество истца отремонтировано. При этом, стоимость ремонтных работ составила 72.330 руб.

Принимая во внимание, что стоимость ремонтных работ не превышает размера лимита ответственности, установленного для страховой компании ст.7 Закона, возмещение ущерба, относится на ООО «СК «Инногарант».

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант» в пользу Открытого акционерного общества «СО ЕЭС» 72.330 руб. возмещение ущерба, 2.893 руб. 20 коп. расходы по госпошлине.

В иске к ГУП «Автобаза «Алексеевская» отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-634/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 сентября 2011

Поиск в тексте