• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2011 года  Дело N А79-2597/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичёвой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в г. Канаш на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2011, принятое по делу №А79-2597/2011 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в г. Канаш (далее по тексту – административный орган, заявитель), обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2011, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (ИНН 2123010884, ОГРН 1052134018738) о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в г. Канаш от 31.03.2011 №101.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу административным органом апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 12.07.2011 истек 27.07.2010.

Согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики повторно с апелляционной жалобой от 23.08.2011 административный орган обратился 25.08.2011, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Из материалов дела также усматривается, что представитель административного органа присутствовал на судебном заседании 12.07.2011, в котором была объявлено, что решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента принятия решения. Соответственно, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административный орган принял на себя риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для признания указанной заявителем апелляционной жалобы причины пропуска срока уважительной не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в г. Канаш от 23.08.2011 №995 (входящий № 01АП-5477/2011 от 05.09.2011) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2011, принятое по делу № А79-2597/2011 на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья Т.В. Москвичёва

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А79-2597/2011
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 сентября 2011

Поиск в тексте