• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 сентября 2011 года  Дело N А43-14975/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Цыгановой Татьяны Ивановны (28-341)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.П.,

в связи с отсутствием сторон аудиозапись не велась

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Н. Новгород (ОГРН 1065257065500)

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Теленковой Елене Анатольевне, г.Н.Новгород (ОГРН 304525728900056),

о взыскании 25398 руб. 03 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом

сущность спора:

Заявлен иск о взыскании 25398 руб. 03 коп. долга за отпущенную в период с января по май 2011 года тепловую энергию в рамках договора №85160 от 23.12.10 и 200 руб. судебных расходов по предоставлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования до 15398 руб. 03 коп., определив период задолженности с февраля по май 2011 года. Уточнение исковых требований судом принято.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. В связи с этим и на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В определении суда о принятии заявления к производству стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 13.07.11, суд счел возможным на основании п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В соответствии с договором теплоснабжения №85160 от 23.12.10 и приложениями к нему, истец (теплоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (потребителю) тепловую энергию, а последний производить ее оплату ежемесячно на основании счетов-фактур и платежных требований не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.14. договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период времени отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 20457 руб. 80 коп.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры №11922 от 28.02.11, №17706 от 31.03.11, №24504 от 30.04.11, №31980 от 31.05.11.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 15398 руб. 03 коп.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается договором и приложениями к нему, справкой-расчетом количества отпущенной тепловой энергии, счетами-фактурами.

Размеры применяемых при расчете тарифов подтверждаются решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области №42/10 от 30.11.10.

При изложенных обстоятельствах дела, учитывая отсутствие оплаты долга в полном объеме, суд считает требование истца заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Факт несения истцом расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕГРИП, и их стоимость подтверждается материалами дела, а потому заявление о возмещении судебных расходов в размере 200 руб. полежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Теленковой Елены Анатольевны, г.Н.Новгород в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Н.Новгород 15398 руб. 03 коп. долга и 200 руб. судебных расходов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Теленковой Елены Анатольевны, г.Н.Новгород в доход бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.И. Цыганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-14975/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 06 сентября 2011

Поиск в тексте