АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2011 года Дело N А43-7987/2011
Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2011 года
Решение изготовлено в полном объеме «14» сентября 2011 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны (шифр дела 25-267),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курятниковой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ИНН 5249049236, ОГРН 1025201741333)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Паллада Капитал» (ИНН 5249070260, ОГРН 1035200529979)
о взыскании 37 847руб. 56коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Фатехова К.Р., дов.№8 от 11.04.11
Сущность спора:
Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика на основании договора №12 от 11.01.10 и дополнительного соглашения №99 от 30.04.10 задолженности в размере 33 851руб. 16коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 996руб. 40коп.
Ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
11.01.10 между истцом и ответчиком был заключен договор №12 (далее по тексту – договор).
В соответствии с условиями договора истец (исполнитель) принял на себя обязательство направить ответчику (заказчику) рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в участке колонии-поселения, для выполнения погрузо-разгрузочных работ на территории ответчика (заказчика).
30.04.10 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №99, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался предоставить в распоряжение заказчика двух осужденных.
Как следует из актов об оказании услуг №149 от 28.04.10, №192 от 31.05.10, №272 от 30.07.10, №374 от 29.10.10, №412 от 30.11.10, №443 от 22.12.10, во исполнение условий договора истцом (исполнителем) было оказано ответчику (заказчику) услуг на общую сумму 76 606руб. 85коп.
Согласно условиям пункта 3.1 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счет-фактур.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуры №230 от 28.04.10, №302 от 31.05.10, №418 от 30.07.10, №599 от 29.10.10, №694 от 30.11.10, №746 от 22.12.10.
В связи с оплатой ответчиком стоимости оказанных услуг не в полном объеме, истец 14.02.11 направил в адрес ответчика претензию от 10.02.11 за №53/36/5/2-1099 с требованием об оплате задолженности в размере 33 851руб. 16коп.
Исполнение ответчиком обязательства по договору №12 от 11.01.10 не в полном объеме послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 33 851руб. 16коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.
Согласно уточненному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.10 по 08.04.11 составили сумму в размере 996руб. 40коп., которые подлежат взысканию.
Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паллада Капитал» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» 33 851руб. 16коп. долга, 996руб.40коп. процентов и в доход федерального бюджета 2 000руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.В.Чугунова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
