АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2011 года  Дело N А55-10820/2011

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего по делу судьи Медведева А.А., рассмотрев 19 августа 2011 года в судебном заседании заявление

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти,  445046, Самарская область, Тольятти, Матросова,19 А

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Автосвет",  445008, Самарская область, Тольятти, Громовой,34,83

о взыскании штрафных санкций,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мотовой Е.М.

В судебное заседание явились представители:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – не явился, извещен.

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2011 года.

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автосвет" сумму начисленного штрафа в сумме 516 руб.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют возврат заказного письма №32410, с отметкой органа связи об истечении срока хранения и почтовое уведомление №32409.

Общество с ограниченной ответственностью "Автосвет" (далее – ООО "Автосвет", ответчик) отзыв не представило, в судебном заседании представитель ответчика не участвовал.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, страхователь - Общество с ограниченной ответственностью "Автосвет" зарегистрирован в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, в качестве плательщика страховых взносов государственного пенсионного страхования рег. № 077-012-100226.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета - не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Таким образом, отчетным периодом для ответчика является полугодие и календарный год. Следовательно, сведения о персонифированном учете за второе полугодие 2010 года  должны быть представлены до 01 февраля 2011 года.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти проведена проверка своевременности и полноты представления сведений ООО "Автосвет", в ходе, которой установлено, что в нарушение установленного срока индивидуальные сведения о застрахованных лицах за второе полугодие  2010 года ответчиком представлены только 24.02.2011г.

Управлением по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт № 10 от 24.02.2011г., на который возражений от заинтересованного лица не поступило.

Заместителем Начальника Управления 18.03.2011г. вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 10.

Требование №2 от 12.04.2011г. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за второе полугодие 2010 года страховых взносов направлено почтой 15.04.2011г. со сроком исполнения до 03.05.2011г., однако до настоящего времени финансовая санкция не уплачена.

Страхователь не представил ни Управлению Пенсионного фонда РФ, ни суду доказательства, опровергающие выводы ГУ-УПФ РФ.

Также ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие об оплате суммы штрафа в соответствии с требованием об уплате страховых взносов.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167- 170, 176, 177, 180, 181, 201, 206, 211, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и гл.25.3 Налогового кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автосвет",  445008, Самарская область, Тольятти, Громовой, 34-83, ИНН 6322043698, в Пенсионный фонд РФ штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже за 2 полугодие 2010 год в сумме 516 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автосвет",  445008, Самарская область, Тольятти, Громовой, 34-83, ИНН 6322043698, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

в течение месяца со дня его принятия.

Судья

/

Медведев А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка