АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2011 года  Дело N А55-11369/2011

Резолютивная часть решения  объявлена 06 сентября 2011 года Полный текст судебного акта изготовлен  08 сентября 2011 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Пономаревой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матросовой И.А.

рассмотрев в судебном заседании  06 сентября 2011 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжский коммунальные системы"

От  17 июня 2011 года  №

к  Управлению внутренних дел по Комсомольскому району городского округа Тольятти

О взыскании 33 918 руб. 47 коп.

при участии в заседании

от истца – Артамонова Т.А. доверенность

от ответчика – Захарова Е.А. доверенность

установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области  с иском к ответчику о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение за январь-апрель 2011г. в размере 26 184 руб. 74 коп., задолженности за загрязнение окружающей среды в I квартале 2011г. в размере 6 764 руб. 09 коп., пени за период с 11.02.2011г. по 13.06.2011г. в размере 969 руб. 64 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил,  иск не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по иску.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд установил:

Между ООО «Волжские коммунальные системы» (Организация ВКХ) и Управлением внутренних дел по Комсомольскому району городского округа Тольятти (Заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг для государственных нужд на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.01.2011 № 0651, в соответствии с условиями которого истец обязуется подавать ответчику воду и принимать отводимые сточные воды, а последний – оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях настоящего контракта.

Срок действия государственного контракта от 01.01.2011 № 0651 установлен с 01.01.2011 до 31.12.2011.

Как указывает истец, объем принятой ответчиком в период с января по апрель 2011 года воды составил 1 656,86 куб.м., объем водоотведения – 1 656,86 куб.м., объем сточных вод в январе – марте 2011 года составил 1 282,39 куб.м.

Тарифы на холодную воду и водоотведение для ООО «Волжские коммунальные системы» утверждены приказом Минэкономразвития по Самарской области от 31.11.2010 № 171-Т и составляют соответственно 10 руб. 14 коп. и 16 руб. 62 коп., тариф на загрязнение в 2011 году составляет 4 руб. 47 коп.

На основании п. 5.3 государственного контракта от 01.01.2011 № 0651 Организация ВКХ ежеквартально взимает плату с Заказчика за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации городского округа Тольятти. Сумма платы определяется, исходя из объема сточных вод и тарифа, утвержденного Организацией ВКХ в установленном порядке.

Расчеты производятся Заказчиком на основании счетов –фактур Организации ВКХ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Для получения счета – фактуры Заказчик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет представителя по указанному в государственном контракте от 01.01.2011 № 0651 адресу. В случае его неявки счет – фактура считается полученной 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов – фактур несет Заказчик (п. 6.2 контракт).

По утверждению истца, что также не оспорено ответчиком, у последнего образовалась задолженность за принятую воду и водоотведение в январе – апреле 2011 года в сумме 26 184 руб. 74 коп., задолженность за загрязнение в первом квартале 2011 года – 6 764 руб. 09 коп.

Отсутствие оплаты оказанных истцом услуг послужил основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд.

Истец  выставил ответчику счета – фактуры на оплату оказанных в спорный период услуг (л.д. 26-29).

По данным истца на момент подачи иска задолженность ответчика за водоснабжение и водоотведение в январе – апреле 2011 года составила 26 184 руб. 74 коп., за  загрязнение окружающей природной среды сточными водами в 1 квартале 2011 года – 6 764 руб. 09 коп.

Факт оказания услуг на указанную сумму подтверждается актами – расчетами  и двусторонним актом сверки взаиморасчетов.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт оказания услуг, размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации подтверждены документально, ответчиком не оспорены.

Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате оказанных услуг, ответчиком также не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами пли соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 32 948 руб. 83 коп. являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 000 руб. 00 коп., с учетом удовлетворенного ходатайства ответчика об уменьшении ее размера относятся на последнего и взыскиваются в пользу истца, а излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления внутренних дел по Комсомольскому району городского округа Тольятти в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжский коммунальные системы" задолженность за водопотребление и водоотведение в размере 26 184 руб. 74 коп., задолженность за загрязнение окружающей среды в размере 6 764 руб. 09 коп., пени в размере 969 руб. 64 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский коммунальные системы" справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины по иску в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка