АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2011 года Дело N А55-11498/2011
Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2011г.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уваровой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 19.08.2011г. дело по иску
иску Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", 443045, Самарская область, Самара, Корабельная, 5
От 17 июня 2011 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер", 443034, Самарская область, Самара, Енисейская, 56
о взыскании 366 322 руб. 69 коп.
при участии в заседании
от истца – Семагина А.А., доверенность от 11.01.2011г. №006, Сметанко И.Д., доверенность от 11.01.2011г.
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о взыскании задолженности в размере 366 322 руб. 69 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 54671, причину неявки суду не сообщил. Отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие истца и (или) ответчика.
На основании ч.1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором снабжения тепловой энергией №1604 от 01.01.2011 г., заключенным между Истцом - ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Премьер" (л.д. 6-8), в соответствии с условиями которого, «Энергоснабжающая организация» обязуется осуществлять подачу «Абоненту» - Ответчику полученную от ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Расчеты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №Вк-4936, и другими нормативными актами. Положения указанного договора снабжения тепловой энергией разработаны в соответствии с утвержденными в установленном порядке строительными нормами и правилами.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно условиям указанного договора, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или несвоевременности предоставления показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г., в соответствии с п.24 которой, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «Абоненту» производится «Энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.
Тарифы на 2011г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011г. Приказом № 72 от 14.12.2010г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 07.10.2010г. № 244-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2011г.».
В соответствии с п.4.6 договора расчеты по оплате тепловой энергии по настоящему договору производятся в объеме 35 % ориентировочного месячного объема тепловой энергии в срок до 18 числа месяца, 50 % в срок до последнего числа месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных «Абонентом» в качестве оплаты за тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур (л.д. 11-15), которые абонент ежемесячно получает от энергоснабжающей организации либо в качестве приложения к платежному требованию.
Истцом тепловая энергия в период с 01.01.2011г. по 31.05.2011г. поставлена, платежные требования предъявлены к оплате (л.д. 16-20). Ответчик обязанность по оплате потребленной энергии не выполнил.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации настоящего иска.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Количество и стоимость поставленной тепловой энергии подтверждаются материалами дела - счетами-фактурами, дислокацией по тепловой нагрузке (л.д. 9) и платежными требованиями с отметкой банка.
Ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность за потребление энергии документально не оспаривается.
В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав и оценив в силу ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 366 322,69 руб.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика в сумме 10 326,45 рублей, со взысканием в бюджет Российской Федерации, в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате госпошлины.
Руководствуясь п. 1 ст. 110, ст. ст. 167-170, 176-180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Премьер" в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 366 322 (Триста шестьдесят шесть тысяч триста двадцать два) руб. 69 коп. задолженности.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Премьер" в доход федерального бюджета 10 326 (Десять тысяч триста двадцать шесть) руб. 45 коп. расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
