АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2011 года Дело N А55-11527/2011
Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2011 года,
полный текст решения изготовлен 22 августа 2011 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Сафаевой Н.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротаевой И.М.,
рассмотрев в судебном заседании 17.08.2011 дело по иску
Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара
от 20 июня 2011 года
к Товариществу Собственников Жилья "Кировское-30", г. Самара
о взыскании 125 558 рублей 56 копеек
при участии в заседании
от истца – Павлова Е.С., паспорт, доверенность от 26.10.2010
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» с учетом принятых судом уточнений обратилось с иском к Товариществу собственников жилья "Кировское-30" о взыскании 141 580 руб. 56 коп, составляющих задолженность по договору снабжения тепловой энергией № 4765 от 01.01.2010.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, однако суд, располагая доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, счел возможным в порядке норм ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.
До завершения рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 125 558 руб. 56 коп. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера исковых требований.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором снабжения тепловой энергией № 4765 от 01.01.2010, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется осуществлять доставку абоненту (ответчику) тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется оплачивать поставленную энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии приборов учета или при несвоевременном предоставлении показаний приборов учета, определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (п. 4.1 договора).
Согласно п. 4.3 договора расчеты с абонентом за поданную тепловую энергию и массу теплоносителя производятся в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области.
Такие тарифы были утверждены для потребителей Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" и введены в действие с 01.01.2010 приказом № 78 от 22.12.2009 Управления по государственному регулированию и контролю с электроэнергетике Самарской области в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.09.2009 № 228-Э/З «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2010 год».
Тарифы на 2011 год на тепловую энергию для потребителей Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011 приказом № 78 от 14.12.2010 Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 07.10.2010 № 244-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам РФ на 2011 год».
В пункте 4.6 договора указано, что расчеты по оплате производятся абонентом самостоятельно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые абонент получает ежемесячно от энергоснабжающей организации либо в качестве приложения к платежному требованию.
Во исполнение условий договора истцом в период с 01.12.2010 по 31.05.2011 ответчику подана тепловая энергия и выставлены соответствующие счета-фактуры.
По утверждению истца, объем потребленной ответчиком теплоэнергии был определен балансовым методом в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 № 105.
Неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для предъявления истцом в суд настоящего иска.
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за полученную от истца энергию.
Уклонение ответчика от оплаты потребленной энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 125 558 руб. 56 коп. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 4 766 руб. 74 коп., поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества Собственников Жилья "Кировское-30", г. Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара 125 558 рублей 56 копеек, составляющие задолженность по договору снабжения тепловой энергией № 4765 от 01.01.2010.
Взыскать с Товарищества Собственников Жилья "Кировское-30", г. Самара в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4 766 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.Р. Сафаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
