АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2011 года  Дело N А55-11533/2011

Резолютивная часть решения оглашена 23.08.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2011г.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уваровой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании  23 августа 2011г.  дело по иску

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей",  443045, Самарская область, Самара, Корабельная, 5

От  20 июня 2011 года

к  Товариществу Собственников Жилья "Самарский-5",  443010, Самарская область, Самара, Л.Толстого, 22

о взыскании 148 794 руб. 58 коп.

при участии в заседании

от истца – Сметанко И.Д., доверенность от 11.01.2011г. №007

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Самарский-5», измененным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 27.07.2011г. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в размере 148 794 руб. 58 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 56266, причину неявки суду не сообщил. Отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно п.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие истца и (или) ответчика.

На основании ч.1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором снабжения тепловой энергией №2758 от 01.01.2010 г., заключенным между Истцом - ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком - Товариществом Собственников Жилья "Самарский-5" (л.д. 6-8), в соответствии с условиями которого, «Энергоснабжающая организация» обязуется осуществлять доставку «Абоненту» - Ответчику полученную от ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Расчеты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. №Вк-4936, и другими нормативными актами. Положения указанного договора снабжения тепловой энергией разработаны в соответствии с утвержденными в установленном порядке строительными нормами и правилами.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно условиям указанного договора, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или несвоевременности предоставления показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г., в соответствии с п.24 которой, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «Абоненту» производится «Энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Тарифы на 2010г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2010г. Приказом № 78 от 22.12.2009г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом  Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.09.2009г. № 228-Э/3 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2010г.».

Тарифы на 2011г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2011г. Приказом № 72 от 14.12.2010г. Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области, в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Приказом  Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 07.10.2010г. № 244-Э/2 «Об установлении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в среднем по субъектам Российской Федерации на 2011г.».

В соответствии с п.4.6  договора расчеты по оплате тепловой энергии по настоящему договору производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур (л.д.11-16), которые абонент ежемесячно получает от энергоснабжающей организации либо в качестве приложения к платежному требованию.

Истцом тепловая энергия в период с 01.12.2010г. по 31.05.2011г. поставлена, платежные требования предъявлены к оплате (л.д. 17-22). Ответчик обязанность по оплате потребленной энергии не выполнил.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящего иска.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Количество и  стоимость поставленной тепловой энергии  подтверждаются материалами дела - счетами-фактурами, дислокацией по тепловой нагрузке (л.д. 9) и платежными требованиями с отметкой банка.

Ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность за потребление энергии документально не оспаривается.

В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив в силу ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребляемую в период с 01.12.2010г. по 31.05.2011г. тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 148 794 руб. 58 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч.1  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика в сумме 5 463 руб. 83 коп., со взысканием в бюджет Российской Федерации, в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате госпошлины.

Руководствуясь п. 1 ст. 110, ст. ст.  167-170, 176-180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества Собственников Жилья "Самарский-5" в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 148 794 (Сто сорок восемь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 58 коп. задолженности.

Взыскать с Товарищества Собственников Жилья "Самарский-5" в доход  федерального бюджета 5 463 (Пять тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 83 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Веремей

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка