• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2011 года  Дело N А55-11543/2011

в составе

Дегтярев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании 11 августа 2011 года дело по иску, заявлению

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

От 20 июня 2011 года

к Закрытому акционерному обществу "Строд-Сервис"

О взыскании 1097 456 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – предст. Муринова Д.В. по доверенности от 21.04.11г.

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее – «истец») обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Строд-Сервис" (далее – «ответчик») о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии в размере 1097456 руб. 18 коп. за период с 01.11.10г. по 31.05.11 года.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по приложению.

Рассмотрев ходатайство истца, суд на основании ст.ст.41,65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить ходатайство, приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Представитель истца пояснил, что размер задолженности не изменился, задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика – г. Самара, ул. Утевская, 20А, получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении заказной корреспонденции.

При таких обстоятельствах ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте заседания.

Арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон обусловлены договором №2551 от 01.11.2010г. на снабжение тепловой энергией (л.д.5-7), по условиям которого истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях договора.

Истец во исполнение условий договора в период с 01.11.10г. по 31.05.11 года. подал ответчику тепловую энергию на сумму 1097456 руб. 18 коп., что подтверждено счетами - фактурами (л.д. 10-16), а также выставленными к оплате платежными требованиями (л.д. 17-23).

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, задолженность последнего по данным истца составила 1 097 456 руб. 18 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт поставки тепловой энергии, размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате тепловой энергии, ответчиком также не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 1 097 456 руб. 18 коп. основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в размере 23974 руб. 56 коп. и взыскивается с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строд-Сервис" в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 1097456 руб. 18 коп. задолженности.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строд-Сервис" 23974 руб. 56 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.А. Дегтярев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11543/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 16 августа 2011

Поиск в тексте