АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2011 года Дело N А55-11603/2011
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2011 года, полный текст изготовлен 19 августа 2011 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Корнилов А.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровым А.П.
рассмотрев в судебном заседании 17 августа 2011 года дело по иску, заявлению
Закрытого акционерного общества "Хилти Дистрибьюшн ЛТД",
к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКС",
о взыскании 21.074 руб. 79 коп.
при участии в заседании
от истца, заявителя – не явился, извещены;
от ответчика – не явился, извещены;
Установил:
Истец, просит взыскать с ответчика 21.074 руб. 79 коп., в том числе 17.255 руб. 14 коп. – сумма основного долга и 3.819 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком, отзыв на заявление не представлен, представитель в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в арбитражном суде извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
16.09.2008 г. закрытое акционерное общество "Хилти Дистрибьюшн ЛТД" осуществил поставку товара обществу с ограниченной ответственностью "МАКС", что подтверждается подписанной представителями истца и ответчика товарной накладной № 1980278983 от 16.09.2008 г. на сумму 17.255 руб. 14 коп. (л.д. 10).
По факту задолженности ответчику направлено письмо от 12.03.2010 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность. (л.д. 8). Указанное письмо ответчиком получено, что подтверждается копией конверта с подписью получателя. (л.д. 9).
До настоящего момента оплата товара ответчиком не произведена. Задолженность ответчика составляет 17.255 руб. 14 коп.
В виду отсутствия договора на поставку товара между истцом и ответчиком, отношения между сторонами являются бездоговорными и основываются на вышеуказанной накладной, то есть являются разовой сделкой купли-продажи (поставки), где условия о наименовании, количестве и цене товара согласованны истцом и ответчиком в накладной.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи или не вытекает из существа обязательства.
Факт получения товара, размер задолженности и период просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены.
Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате полученного товара в установленные сроки, ответчиком не представлены.
Таким образом, ООО "МАКС" не выполнило должным образом принятые на себя обязательства.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 17.255 руб. 14 коп. в силу ч.3 ст. 488, ст. 506, ст. 516, ГК РФ являются законными, обоснованными.
Так как ответчик не исполнил денежные обязательства в соответствии с настоящим договором к нему должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующим законодательством в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга 17.255 руб. 14 коп. из расчета 8,25% на дату обращения в суд в сумме 3.819 руб. 65 коп. являются законными, обоснованными.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме, взыскав с него в пользу истца сумму уплаченной им (истцом) при подаче иска пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Требования удовлетворить. Взыскать с ООО «МАКС» в пользу ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» 21.074 руб. 79 коп., в том числе 17.255 руб. 14 коп. – сумма основного долга и 3.819 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2.000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
