• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2011 года  Дело N А55-11642/2011

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А., которому предано на рассмотрение данное заявление на основании распоряжения заместителя председателя суда от 05.09.2011 г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании 06 сентября 2011 года дело по заявлению ФНС России, г. Москва

к ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

От ФНС России – Казьмин К.С., представитель по доверенности от 20.06.2011 г.

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженности более 100000 руб. (с учетом уточненного заявления).

Определением суда от 23.06.2011 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление, просил признать ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести в отношение него конкурсное производство.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в материалы дела не представил.

Выслушав представителя ФНС России, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в настоящее время должник предпринимательской и иной деятельности не осуществляет, отсутствуют денежные средства и другое имущество.

Как следует из материалов дела, должник предпринимательскую и иную деятельность не осуществляет, денежные средства, недвижимое имущество у должника отсутствуют. Запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц не вносилась.

Уполномоченный орган представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, что соответствует пунктам 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательство о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

Требование заявителя к должнику составляют 4844 245 руб., в том числе: недоимку по налогу – 3350 679 руб., пени- 823 230 руб. штраф- 670 336000 руб. Размер требования подтвержден требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа №351 по состоянию на 11.02.2011, решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №870 от 05.03.2011 г., решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №178 от 22.03.2011 г., постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №178 от 22.03.2011 г. , в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» находит требование в указанном размере обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статьи 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцев.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Куканова Сергея Александровича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Куканова Сергея Александровича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Куканова Сергея Александровича конкурсным управляющим ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106.

Расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 228 ФЗ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим отсутствующего должника - ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106 утвердить Куканова Сергея Александровича.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106 требования ФНС России в размере 4844 245 руб., в том числе: недоимку по налогу – 3350 679 руб., пени- 823 230 руб. штраф- 670 336000 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди

Взыскать с должника ООО «Альбион», г. Самара, ИНН 6319137106 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 28 февраля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 234 комн.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Судья

Н.А. Мальцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11642/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 08 сентября 2011

Поиск в тексте