АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2011 года  Дело N А55-11680/2011

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2011, полный текст изготовлен 15 августа 2011.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Бунеева Д.М.

рассмотрев в судебном заседании  09 августа 2011 года  дело по иску

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Квартал"

О взыскании 122 592 руб. 30 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель Сметанко И.Д.

от ответчика – не явился, извещен

Протокол судебного заседания вел:  помощник судьи Трубникова М.В.

Установил:

Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании задолженности по договору №4176 от 01.11.03г. в сумме  122 592 руб. 30 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.   Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется  соответствующее почтовое уведомление.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Правоотношения сторон обусловлены договором  №4176 от 01.11.03г. на снабжение тепловой энергией,  по условиям которого истец осуществлял  подачу тепловой энергии  ответчику,  а ответчик обязался принимать и оплачивать  тепловую энергию в объеме, сроки  и на условиях договора.

Истец во исполнение условий договора истец подал ответчику  тепловую энергию, что  подтверждено счетами - фактурами (л.д.19-23), а также выставленными к оплате платежными требованиями (л.д.24-28).

Пунктом 4.6 указанного договора предусмотрен порядок и сроки расчетов по оплате поставленной теплоэнергии.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнил частично, задолженность последнего за период с 01.05.2010 г. по 31.01.2011 г.  составила 122 592 руб. 30 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт поставки тепловой энергии, размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации подтверждены документально, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате тепловой  энергии, ответчиком также не представлены.   В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.   Исходя из установленных обстоятельств дела,  принимая во внимание представленные истцом в материалы дела  доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 122 592 руб. 30 коп. основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлину в сумме  4 677 руб. 77 коп.  следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при предъявлении иска госпошлина истцом уплачена не была.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с Общества  с ограниченной ответственностью  «Квартал» в  пользу  Закрытого  акционерного  общества  «Предприятие тепловых сетей»  г.Самара  122 592 руб. 30 коп.

Взыскать  с Общества  с ограниченной ответственностью «Квартал»  в  доход  федерального  бюджета  государственную пошлину  4 677 руб. 77 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка