• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2011 года  Дело N А55-11688/2011

в составе

Дегтярев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миняевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2011 года дело по иску, заявлению

Открытого акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ"

От 20 июня 2011 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Риэлти"

О взыскании 32214 рублей

при участии в заседании

от истца – предст. Лаптева О.А. по дов. от 20.07.11г.

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Риэлти" задолженность в размере 32214 руб. 00 коп., которая образовалась в связи с неоплатой услуг, оказанных по договору 30463ИСС0026 от 31.03.10г. за период август 2010 - февраль 2011 года.

Представитель истца поддержал ранее заявленный отказ от части исковых требований – за август 2010 года, в судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать 27612 рублей задолженности с сентября 2010 по 28 февраля 2011 года.

Заявление истца о частичном отказе от иска в силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается, что в силу положений п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ") (см. Определение ВАС РФ от 20.06.2011 N ВАС-6874/11 по делу N А40-65826/10-157-564).

Согласно материалам дела, копия определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу направлено судом по адресу государственной регистрации ответчика, соответствующая информация размещена в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного заседания.

Арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании 27 612 руб. 00 коп. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.03.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор № 30463ИСС0026, в соответствии с которым истец предоставляет услугу интеллектуальной сети связи (ИСС) по коду 800 с выделением интеллектуального номера.

Согласно п.4.1 договора расчеты должны производиться в соответствии с условиями тарифного плана, являющегося приложением к договору.

Расчеты между сторонами осуществляются на основании счетов, выставленных исполнителем заказчику. Оплата услуг производится ежемесячно, не позднее 20-го числа расчетного периода (п.4.3 договора).

Как указывает истец вследствие нарушения ответчиком условия договора об оплате сумма его задолженности за период сентябрь 2010 - февраль 2011 года составила 27612 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно требованиям ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истец документально подтвердил, что в течение спорного периода с помощью курьерской службы доставлял ответчику счета на абонентскую плату и минимальный гарантированный платеж, предусмотренный тарифным планом.

В материалах дела имеется акт начала оказания услуги от 31.03.2011, являющийся основанием для ежемесячного выставления счетов.

Предусмотренный п.10.1 договора досудебный порядок урегулирования спора соблюден истцом путем направления ответчику претензии № Ту-4/1/898 от 23.03.2011г. (л.д.45,46).

Учитывая то обстоятельство, что материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности, а положение ч.3? ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ позволяет считать указанные истцом в основании иска обстоятельства признанными другой стороной в случае, если они ей прямо не оспорены, требования истца о взыскании задолженности в сумме 27612 рублей следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1714 руб. 29 коп. Госпошлина в сумме 285 руб. 72 коп. на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению истцу из дохода бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49,110,150,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 4602 руб. 00 коп. задолженности.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Риэлти» в пользу Открытого акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 27 612 руб. 00 коп. задолженности и 1714 руб. 29 коп. госпошлины.

Возвратить Открытому акционерному обществу «РОСТЕЛЕКОМ» 285 руб. 72 коп. госпошлины из дохода федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.А. Дегтярев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-11688/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 25 августа 2011

Поиск в тексте