ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2011 года Дело N А51-10770/2011
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.В. Шевченко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю
апелляционное производство № 05АП - 7116/2011
на решение от 14.09.2011 г.
по делу № А51 - 10770/2011, Арбитражного суда Приморского края
по иску МУЗ "Поликлиника № 9 г.Владивостока"
к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю
третье лицо Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования"
о взыскании 443 147 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на решение от 14.09.2011 г. по делу № А51 - 10770/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья С.В. Шевченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка