• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года  Дело N А40-28306/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю. судей Савенкова О.В., Титовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Нефедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ИКС 5 Недвижимость"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 июня 2011 года по делу № А40 - 28306/11 - 6 - 243,

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.

по иску ООО "АКО и К" к ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" о взыскании денежных средств

при участии представителей: от истца Шумилов А.С. по доверенности от 01.09.2011 от ответчика Арсеньев Ф.В. по доверенности от 08.04.2011 №01 - 7/13

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКО и К» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о расторжении договора аренды от 13.08.2008 №01 - 6/4457 - Х5, взыскании суммы задолженности в размере 1411 717 руб. 44 коп., пени в размере 74 453 руб. 08 коп.

Решением от 06.06.2011 производство по делу в части требования о расторжении договора аренды прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" в пользу ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" 1411 717,44руб., пени в размере 105694,80руб., в остальной части иска отказано.

ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» с решением суда не согласилось и обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 14 сентября 2011 года, которое они просили утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 139, ч. 3 ст. 140, ст. 141, 150, 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 14.09.2011, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138 - 142 АПК РФ в целях урегулирования судебного спора по делу №А40 - 28306/11 - 6 - 243 по иску ООО «АКО и К» к ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» о взыскании основного долга за период с ноября 2010 г. по февраль 2011 г. по Договору аренды нежилого помещения от 13.08.2008 г. № 01 - 6/4457 - Х5 (далее - «Договор аренды») в размере 1.411.717,44 руб., пени в размере 211.389,66 руб., всего 1.623.107 руб. 10 коп.

2. Стороны признают, что за период с ноября 2010 г. по февраль 2011 г. включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по арендной плате по Договору аренды составляет 1.411.717,44 руб. (НДС не облагается в связи с использованием Истцом упрощенной системы налогообложения), а также пени за просрочку оплаты арендной платы в установленные Договором аренды сроки в размере 211.389,66 руб., всего 1.623.107 руб. 10 коп.

3. Истец отказывается от требования об уплате пени в размере 211.389 руб. 66 коп., а Ответчик обязуется погасить указанную в п. 2 Мирового соглашения задолженность в размере 1.411.717 руб. 44 коп. в срок до 07.10.2011 г., включительно.

4. В соответствии со ст. 141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ судебные расходы (госпошлина в размере 37.648,90 руб.) распределяются следующим образом:

4.1. Госпошлина в размере 8.417,83 руб. подлежит возврату Истцу из дохода федерального бюджета как излишне уплаченная.

4.2. В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 50 (пятьдесят)процентов суммы государственной пошлины уплаченной Истцом в размере 14.615, 53 руб. подлежит возврату Истцу из дохода федерального бюджета.

4.3. Оставшиеся 50 (пятьдесят) процентов суммы государственной пошлины уплаченной Истцом в размере 14.615, 54 руб. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до 07.10.2011г., включительно.

5. В случае неисполнения Мирового соглашения одной из Сторон вторая Сторона вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу № А40 - 28306/11 - 6 - 243 отменить.

Производство по делу № А40 - 28306/11 - 6 - 243 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий

     судья     Т.Ю. Левина

     судья    О.В. Савенков

     судья     И.А. Титова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-28306/2011
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 сентября 2011

Поиск в тексте