• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года  Дело N А40-44874/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Елоева А.М., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СервисТемпСтрой» на решение Арбитражного суда г. Москвы от «29» июня 2011 г. по делу № А40 - 44874/11 - 100 - 373, принятое судьёй Кочетковым А.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью «СервисТемпСтрой» (ОГРН 1077759976337, 119002, г. Москва, ул. Арбат, д.38/1, стр.2) к Некоммерческому партнерству «Межрегиональная гильдия строителей» (ОГРН 1097799011166, 115191, г. Москва, ул. 2 - я Рощинская, д.4 ) о взыскании 301 266 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тихонов И.А. по доверенности б/н от 28.03.2011;

от ответчика: Лизнева А.И. по доверенности №МГС - 401 - ИСХ от 24.06.2011.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СервисТемпСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Некоммерческому партнерству «Межрегиональная гильдия строителей» о взыскании 301 266 руб. 66 коп., в том числе, неосновательное обогащение в виде невыплаченного членского взноса - 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 266,66 рублей.

В обоснование иска указано на неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца.

Решением от «29» июня 2011 г. по делу № А40 - 44874/11 - 100 - 373 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку отсутствуют установленные Федеральным законом «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» основания для возврата уплаченного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Не согласившись с данным решением, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование требований заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не дал оценку обстоятельствам, указанным истцом в основание иска, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, ООО «СервисТемпСтрой» в период с 23.03.2010 по 16.02.2011 являлось членом НП «Межрегиональная гильдия строителей».

При вступлении в НП «Межрегиональная гильдия строителей» в качестве взноса в компенсационный фонд организации истец перечислил 300 000 руб.

На основании положений статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.

Для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию следующие документы:

1) заявление о приеме в члены саморегулируемой организации. В заявлении должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо;

2) копия документа, подтверждающего факт внесения в соответствующий государственный реестр записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, копии учредительных документов (для юридического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного юридического лица);

3) документы, подтверждающие соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

4) копия выданного другой саморегулируемой организацией того же вида свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо является членом другой саморегулируемой организации того же вида.

В срок не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения документов, указанных в части 2 настоящей статьи, саморегулируемая организация осуществляет их проверку и обязана принять решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации и о выдаче ему свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, или об отказе в приеме с указанием причин отказа, а также направить или вручить данное решение такому индивидуальному предпринимателю или такому юридическому лицу.

Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Исходя из смысла указанной правовой нормы лица, принятые в члены саморегулируемой организации, имеют право на получение свидетельства о допуске при уплате вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

02 апреля 2010 года ООО «СервисТемпСтрой» в НП «Межрегиональная гильдия строителей» было получено свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №СД - 0425 - 02042010. Виды работ указаны в приложении к свидетельству.

Заявляя требования о взыскании денежных средств, уплаченных в компенсационный фонд, истец указывает, что на основании приказа Минрегиона России №294 от 23.06.2010 из Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства были исключены, кроме прочих, те виды работ, о допуске к которым было получено свидетельство.

В этой связи, истец 16.02.2011 направил в адрес ответчика заявление о выходе из состава членов саморегулируемой организации и возврате взноса, уплаченного в компенсационный фонд.

В соответствии с п.1 ч.1, 1.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Таким образом, членство истца прекращено с 16.02.2011г. Согласно выписке из протокола № 006 - СД от 22.02.2011г. Советом партнерства было принято решение о прекращении членства ООО «СервисТемпСтрой» в Некоммерческом партнерстве «Межрегиональная гильдия строителей».

В соответствии с ч. 4 ст. 3.2 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно - строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства возвращает индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, прекратившим членство в такой саморегулируемой организации, уплаченные ими взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации при соблюдении следующих условий:

1) указанным индивидуальным предпринимателем или указанным юридическим лицом получено свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и до 1 августа 2010 года исключены из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) указанный индивидуальный предприниматель или указанное юридическое лицо не имеет свидетельство о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи части видов работ;

3) членство указанного индивидуального предпринимателя или указанного юридического лица в такой саморегулируемой организации прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи видов работ из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Таким образом, возвращение истцу компенсационного взноса возможно при соблюдении условий, перечисленных в ч. 4 ст. 3.2 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», в том числе, предусмотренного п. 3 ч. 4 указанной статьи Закона, а именно, при прекращении его членства в саморегулируемой организации не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения указанных выше видов работ из установленного перечня.

В силу ч. 4.1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ в случае внесения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти изменений в перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, указанные изменения вступают в силу не ранее чем через шесть месяцев со дня их внесения.

Поскольку истец в исковом заявлении указывает на исключение работ, в отношении которых им получено соответствующее свидетельство, в связи с принятием Приказом Минрегионразвития Российской Федерации от 23.06.2010 № 294, вступившим в силу с 13.02.2011, а истец с заявлением о выходе от 16.02.2011 обратился ранее указанного срока, суд апелляционной инстанции считает, что истцом не соблюдено условие в отношении срока для прекращения членства, при котором имеется право для возмещения уплаченного взноса.

Также учитывая, что в материалах дела отсутствуют иные доказательства наличия совокупности установленных ч. 4 ст. 3.2 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» условий для возврата юридическому лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, уплаченного им взноса в компенсационный фонд, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого решения не имеется.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «29» июня 2011 г. по делу № А40 - 44874/11 - 100 - 373 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
  Д.В. Пирожков

     Судьи
  А.М. Елоев

     А.Л. Деев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-44874/2011
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 сентября 2011

Поиск в тексте