ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2011 года  Дело N А40-98849/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «27» сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме «30» сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нефедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Гиперцентр 7»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от «08» декабря 2010 года,

принятое судьей Лиловой О.Г.

по делу № А40 - 98849/10 - 1 - 630

по иску ООО «Гиперцентр 7»

к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента финансов г.Москвы, Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по г.Москве,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хантимров В.С. по доверенности от 14.07.2011г.;

от ответчика: неявка;

от третьих лиц: от Департамента финансов г.Москвы: Полищук Д.А. по доверенности от 25.04.2011г.; от УФК МФ РФ по г.Москве: неявка,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2010г. ООО «Гиперцентр 7» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов г.Москвы о взыскании:

- 73408393руб. 36коп. в качестве возврата неосновательного денежного обогащения;

- 15154068руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения за период с 25.12.2007г. по 13.08.2010г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от «08» декабря 2010 года (Т. 2, л.д. 68 - 69) в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 75 - 77).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011г. (Т. 3, л.д. 9 - 16) Решение Арбитражного суда г.Москвы от «08» декабря 2010 года по делу № А40 - 98849/10 - 1 - 630 отменено; с Департамента земельных ресурсов г.Москвы в пользу ООО «Гиперцентр 7» взыскано 2062231руб. 25коп. неосновательного обогащения, 15154068руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с ООО «Гиперцентр 7» в доход Федерального бюджета взыскано 164716руб. 48коп. госпошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2011г. (Т. 3, л.д. 70 - 76) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011г. отменено в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, дело в указанной части направлено для повторного рассмотрения судом апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Департамент финансов г.Москвы заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; в отношении неявившихся участвующих в деле лиц суд апелляционной инстанции располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (Т. 3, л.д. 85, 88 - 91).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает решение суда первой инстанции подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Суд кассационной инстанции признал правильным вывод суда апелляционной инстанции о том, что ООО «Гиперцентр 7» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований уплатило городу Москвы денежные средства в общей сумме 2062231руб. 25коп., а именно: по п/п от 01.10.2007г. в сумме 311986руб. 58коп., от 01.10.2007г. в сумме 311986руб. 58коп., от 21.12.2007г. в сумме 311986руб. 58коп., от 19.03.2008г. в сумме 31198руб. 65коп., от 28.03.2008г. в сумме 343185руб. 23коп., от 19.06.2008г. в сумме 343185руб. 23коп., от 16.09.2008г. в сумме 343185руб. 23коп., от 18.12.2008г. в сумме 343185руб. 23коп., от 05.02.2009г. в сумме 343185руб. 23коп., в связи с чем Истец на основании ст.ст. 1102, 395 ГК РФ вправе требовать взыскания 2062231руб. 25коп. неосновательного денежного обогащения, образовавшегося за период с 01.10.2007г. по 05.02.2009г., и начисленных на него за период с 02.10.2007г. по 13.08.2010г. (пределы заявленных исковых требований) процентов за пользование чужими денежными средствами.

В то же время суд апелляционной инстанции неправильно указал размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем в указанной части судебный акт направлен на новое рассмотрение суда апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2007г. по 13.08.2010г. на присужденную ко взысканию сумму неосновательного денежного обогащения по установленной ЦБ РФ на дату предъявления иска ставке рефинансирования 7,75% годовых, определен судом апелляционной инстанции в сумме 394472руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 394472руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В указанной части решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Ранее Присужденная Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011г. ко взысканию с ООО «Гиперцентр 7» в доход Федерального бюджета госпошлина в сумме 164716руб. 48коп. правильно рассчитана пропорционально удовлетворенным исковым требованиям о взыскании 2062231руб. 25коп. неосновательного денежного обогащения и 394472руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от «08» декабря 2010 года по делу № А40 - 98849/10 - 1 - 630 отменить в части отказа во взыскании 394472руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Департамента земельных ресурсов г.Москвы в пользу ООО «Гиперцентр 7» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 394472руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка