• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2011 года  Дело N А55-12321/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 06 - 10 октября 2011 года

дело по исковому заявлению ЗАО «ФК «Интерлек» г. Самара

к ООО «Центральная районная аптека №117» Оренбургская область, г. Ясный

о взыскании 321567 рублей 70 копеек

при участии в заседании

от истца - представитель Бортников С.П. по доверенности от 23.06.2011 №1

от ответчика - не явился

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании с учетом уменьшения размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ (отражено в протоколе судебного заседания) 316177 рублей 01 копейки основного долга за поставленный товар, процентов в размере 5390 рублей 69 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. ст. 46, 506, 521 ГК РФ.

Ответчик ссылается на частичную уплату долга и признает задолженность в сумме 316177 рублей 01 копейка, проценты считает подлежащими начислению в сумме 5302 рублей 95 копеек (т.2 л.д.98 - 99). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями №03263, №03264.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 20 минут 10 октября 2011 года в порядке статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих правоотношений с ответчиком истец ссылается на договор поставки от 18.02.2011 года №О - 50, по условиям которого, поставщик - истец поставляет, а покупатель - ответчик принимает и своевременно оплачивает лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию (товар).

Согласно п. 3.1 названного договора срок полной оплаты за поставленный товар указывается в накладной и счете - фактуре.

Во исполнение своих обязательств по договору поставки истцом в адрес ответчика поставлен товар по товарным накладным: №10268, №10290 от 19.04.2011 года, №10709, №10726, №10731 от 21.04.2011 года, №11141, №11148 от 25.04.2011 года, №11411, №11433, №11382 , №11445 от 26.04.2011 года, №11600, №11646 от 27.04.2011 года, №11779, №11797, №11804, №11831 от 28.04.2011 года, №11996, 12039 от 29.04.2011 года, №12243 от 02.05.2011 года, №12715 от 04.05.2011 года, №13070 от 06.05.2011 года, №13549 от 10.05.2011 года, №13805 от 11.05.2011 года, №14385 от 16.05.2011 года, №14920 от 18.05.2011 года, №15294 от 20.05.2011 года, №15706 от 24.05.2011 года, №15968 от 25.05.2011 года с выставлением соответствующих счетов - фактур (т.1 л.д. 21 - 147).

Задолженность ответчика перед истцом с учетом частичного погашения долга за поставленный товар составляет 316177 рублей 01 копейка, которую ответчик признает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5390 рублей 69 копеек (расчет - т. 1 л.д.148 - 149).

Ответчик считает проценты подлежащими начислению в сумме 5302 рублей 95 копеек и ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера процентов.

Суд находит расчет процентов, произведенный истцом, правильным и отклоняет расчет процентов, произведенный ответчиком. Тогда как положения статьи 333 ГК РФ применяются при начислении неустойки (штрафа, пени).

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 316177 рублей 01 копейки основного долга за поставленный товар, процентов в размере 5390 рублей 69 копеек.

Расходы по государственной пошлине в сумме 9431 рубль 36 копеек согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, уплатившего госпошлину в установленном порядке. На возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 2781 рубль 45 копеек истцу следует выдать справку.

Руководствуясь ст. ст. 110,123, 156, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральная районная аптека №117», Оренбургская область, г. Ясный, ул. Свердлова, дом 6, ИНН 5618000531 в пользу Закрытого акционерного общества «ФК «Интерлек» 316177 рублей 01 копейка основного долга за поставленный товар, проценты в размере 5390 рублей 69 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 9431 рубль 36 копеек.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 2781 рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12321/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 17 октября 2011

Поиск в тексте