• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2011 года  Дело N А55-12670/2011

Арбитражный суд Самарской области в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Л.Р.

рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2011 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "ВолгаСпецАвтоматика", г. Самара

От 01 июля 2011 года

к ПЭК "Пассаж", г. Тольятти

о взыскании 88 751 руб. 83 коп.

при участии в заседании

от истца: Старостин Е.В. - представитель.

от ответчика: не явился. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному суду адресу ответчика, органом связи возвращено в связи с «истечением срока хранения».

При указанных обстоятельствах следует считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания (ст. 123 АПК РФ).

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 79 220 руб. 60 коп. долга, 9531 руб. 23 коп. процентов, а также о взыскании 15000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Письмом от 28.09.2011 г. истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 9531 руб. 23 коп., которые просит взыскать как проценты.

Суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований до 9531 руб. 23 коп.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

12.01.2009 года между ЗАО «ВолгаСпецАвтоматика» и ПЭК «ПАССАЖ» был заключен договор подряда № 01 - П/09, в соответствии с которым ЗАО «ВолгаСпецАвтоматика» является «Подрядчиком», а ПЭК «ПАССАЖ» «Заказчиком».

Предметом договора является монтаж системы автоматического водяного спринклерного пожаротушения 1 - го и 2 - го этажей в осях 3 - 8, А - К, согласно представленному проекту, а также выполнение сервисных работ по существующей системе автоматического водяного спринклерного пожаротушения и узла направления в подвальном этаже здания.

ПЭК «ПАССАЖ» в полном объеме оплату за выполненные работы по договору № 01 - П/09 от 12.01.2009 г. произвел ненадлежаще по сроку.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Акт - справка о приемке выполненных работ подписан заказчиком ПЭК «ПАССАЖ». Претензий по качеству, объемам и срокам выполненных работ со стороны ПЭК «ПАССАЖ» в адрес ЗАО «ВолгаСпецАвтоматика» не поступало.

В соответствии с п. 3.1.2 договора подряда № 01 - П/09 от 12.01.2009 г. и п. 3.2 дополнительного соглашения № 3 заказчик оплачивает выполненные и принятые по акту сдачи приемки работы в течение 10 дней с момента выставления Подрядчиком счета - фактуры за вычетом аванса (п. 3.1.1).

ПЭК «ПАССАЖ» обязано было исполнить обязательство по оплате долга до 15.01.2010 года, однако свою обязанность в предусмотренный срок не исполнило.

11.05.2011 г. ЗАО «ВолгаСпецАвтоматика» направило в адрес ПЭК «ПАССАЖ» претензию с требованием оплатить задолженность за выполненные работы.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так как срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ истек 15.01.2010 г. подрядчик имеет право с 15.01.2010 г. до момента, когда будет исполнено обязательство по данному договору, начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с указанием Банка России от 03.05.2011 г. № 2618 - У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 03.05.2011 г. ставка рефинансирования Центрального Банка РФ - 8,25 %.

Сумма задолженности 79 220 руб.60 коп.

Период просрочки с 15.01.2010 г. по 29.06.2011 г - 525 дней

79 220.60 X 516 X 8.25/360 = 9 531 руб.23 коп.

01.07.2011 г. ЗАО «ВолгаСпецАвтоматика» подало иск в Арбитражный суд Самарской области (вх. от 01.07.2011 г.) к ПЭК «ПАССАЖ» о взыскании задолженности в размере 88 751 руб. 83 коп.

08.08.2011 г. Арбитражный суд Самарской области принял иск, возбудил производство по делу и присвоил делу № А55 - 12670/2011.

08.07.2011 г. на расчетный счет ЗАО «ВолгаСпецАвтоматика» поступили денежные средства в размере 79 220 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 137 от 08.07.2011 г.

При указанных обстоятельствах 9531 руб. 23 коп. процентов следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Кроме того следует удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика 15000 рублей судебных расходов по оплате услуг его представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.07.2011 г. и платежным поручением № 940 от 14.09.2011 г. При этом суд принимает во внимание погашение ответчиком долга после обращения истца с иском.

Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 1550 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 49, 167 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение Закрытым акционерным обществом «ВолгаСпецАвтоматика», г. Самара размера исковых требований до 9531 руб. 23 коп.

Взыскать с ПЭК «Пассаж», г. Тольятти в пользу Закрытого акционерного общества «ВолгаСпецАвтоматика», г. Самара 9531 руб. 23 коп. процентов и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Выдать Закрытому акционерному обществу «ВолгаСпецАвтоматика», г. Самара справку на возврат из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 1550 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

.

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12670/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 17 октября 2011

Поиск в тексте