• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2011 года  Дело N А55-12807/2011

в составе

судьи Баласлова В.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.

рассмотрев в судебном заседании 12 октября 2011 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский информационно - аналитический центр", г. Самара

От 05 июля 2011 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТ", г. Самара

о взыскании 77 388 рублей

при участии в заседании

от истца: Анисимова Т.В. - представитель.

от ответчика: не явился. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному суду адресу ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ, органом связи возвращено в связи с «истечением срока хранения».

При указанных обстоятельствах следует считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания (ст. 123 АПК РФ).

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 66 000 рублей долга и 11388 рублей неустойки.

Ответчик отзыва не представил.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

01 сентября 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание абонентского юридического обслуживания, в соответствии с которым истец ежемесячно оказывал услуги, определенные в Приложении №1 Дополнительного соглашения к договору на оказание абонентского юридического обслуживания. Стоимость услуг по данному договору составляет 25000 рублей в месяц.

Истец, на протяжении пяти месяцев, ежемесячно в срок выполнял требуемый объем работ, в соответствии с п.3.1 данного Договора, и ежемесячно подписывал акты на оказанные услуги, в соответствии с п.4.1. вышеуказанного Договора.

В свою очередь Ответчик произвел оплату только за два месяца полученных услуг.

В нарушении ст. 310 ГК РФ ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения своего обязательства перед истцом, и Акты выполненных работ №000003 от 30 ноября 2010 г., №000007 от 30 декабря 2010 г., №000001 от 31 января 2011 г., на сумму 66 000 рублей остались не оплаченными. Счета на оплату данных актов были выставлены: счет №34 на оплату 4 - х месячного обслуживания от 01.09.2010 и счет №1 от 31.01.2011 г.

Таким образом, ответчик частично не исполнил принятые на себя обязательства по договору на оказание абонентского юридического обслуживания от 01 сентября 2010 года.

На основании п.6.1 настоящего Договора, в адрес ответчика 30.03.2011 г. направлено претензионное письмо с требованием оплатить сумму основного долга в размере 66 000 рублей до 30 апреля 2011 г. и предупреждением в связи с просрочкой оплаты истец будет вынужден требовать уплату пеней в размере 0,1% от стоимости услуг.

Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств. В соответствии ст.314 разумный срок оплаты за оказанные услуги составляет семь дней. На основании ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Считаем, что с даты неуплаты до момента обращения в арбитражный суд с ответчика подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 388 руб., исходя из следующего расчета:

1. за услуги оказанные в ноябре 2010 г., разумный срок оплаты предусматривался до 07 декабря 2010 г., соответственно просрочка составляет период с 08 декабря 2010 г. по 01 июля 2011г. - 197 дней.

И сумма пеней составляет 25 000 * 197 * 0,1% = 4 925 руб.

2. за услуги, предоставленные в декабре, просрочка составила 167 дней, соответственно сумма пеней составляет 25 000 * 167 * 0,1% = 4 175 руб.

3. за услуги, оказанные в январе из расчета 15 рабочих дней, просрочка составила 143 дня, сумма пеней 16 000 * 143 * 0,1% = 2 288 руб.

Итого сумма пеней: 4 925 + 4 175 + 2 288 = 11 388 руб.

При указанных обстоятельствах 66000 рублей долга и 11388 рублей неустойки следует взыскать с ответчика в пользу истца и расходы по госпошлине в сумме 3095 руб. 52 коп.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 167 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ», г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский информационно - аналитический центр», г.Самара 77 388 рублей (составляющие 66000 рублей долг, 11388 рублей неустойка) и расходы по государственной пошлине в сумме 3095 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.Н. Баласлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12807/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 19 октября 2011

Поиск в тексте